RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Radeon HD 6570M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6570M กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6570M อย่างมหาศาลถึง 7774% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1045 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 3.43 | 26.98 |
สถาปัตยกรรม | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
ชื่อรหัส GPU | Capilano | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 400 | 14080 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 650 MHz | 1590 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 2617 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 627 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 13.00 | 1,151 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.52 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 20 | 440 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 440 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 110 |
L1 Cache | 40 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 48 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 900 MHz | 1750 MHz |
57.6 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 24
−7608%
| 1850−1900
+7608%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Far Cry 5 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Fortnite | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−7400%
|
600−650
+7400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
Valorant | 30−35
−7694%
|
2650−2700
+7694%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−7733%
|
2350−2400
+7733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Dota 2 | 16−18
−7547%
|
1300−1350
+7547%
|
Far Cry 5 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Fortnite | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−7400%
|
600−650
+7400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
Metro Exodus | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Valorant | 30−35
−7694%
|
2650−2700
+7694%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Dota 2 | 16−18
−7547%
|
1300−1350
+7547%
|
Far Cry 5 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−7400%
|
600−650
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−7400%
|
750−800
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Valorant | 30−35
−7694%
|
2650−2700
+7694%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−7678%
|
700−750
+7678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−7592%
|
1000−1050
+7592%
|
Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−7567%
|
1150−1200
+7567%
|
Valorant | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
นี่คือวิธีที่ HD 6570M และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 7608% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 1.27 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 26 พฤศจิกายน 2010 | 18 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 48 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 40 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 30 วัตต์ | 300 วัตต์ |
HD 6570M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%
ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7774% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%
RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6570M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon HD 6570M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน