UHD Graphics Xe G4 48EUs เทียบกับ Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1090	712
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	11.85
สถาปัตยกรรม	Terascale 2 (2009−2015)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 / 700 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	28 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1800 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1.21

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.32
+257%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1006

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3643
+262%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 3384

UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
+266%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

4−5

−300%

16
+300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −267%	11 +267%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −1800%	19 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	2−3 −700%	16 +700%
Fortnite	3−4 −767%	24−27 +767%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −1400%	15 +1400%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
Valorant	30−35 −9.1%	36 +9.1%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Far Cry 5	2−3 −650%	15 +650%
Fortnite	3−4 −767%	24−27 +767%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Grand Theft Auto V	0−1	10
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −50%	24 +50%
Far Cry 5	2−3 −600%	14 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21−24 +200%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −100%	18−20 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −313%	30−35 +313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
Valorant	3−4 −1433%	45−50 +1433%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
Hogwarts Legacy	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	6−7 −267%	21−24 +267%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics และ UHD Graphics Xe G4 48EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics Xe G4 48EUs เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics เร็วกว่า 12%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ UHD Graphics Xe G4 48EUs เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 10การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.21	4.32
ความใหม่ล่าสุด	8 กุมภาพันธ์ 2012	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 257% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

UHD Graphics Xe G4 48EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce 9800M GS

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce MX130

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

RTX 6000 Ada Generation

UHD Graphics Xe G4 48EUs

HD 6540G2

UHD Graphics Xe G4 48EUs

HD 6515G2

UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6520G HD 7450M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 544 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics หรือ UHD Graphics Xe G4 48EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: