Radeon Pro 5500M เทียบกับ ATI HD 5570

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 5570
6390 6490 6530 6610 7570 OEM 5550 5570 5570 OEM 5630 5670 5690 5730
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro 5500M
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 5570 กับ Radeon Pro 5500M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI HD 5570
2010
1 จีบี GDDR3,39 Watt
1.13

Pro 5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI HD 5570 อย่างมหาศาลถึง 1319% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI HD 5570 HD 5570
Pro 5500M Pro 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1075334
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.1614.08
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPURedwoodNavi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย9 กุมภาพันธ์ 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4001536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)39 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.00139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.52 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs832
TMUs2096

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว165 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1500 MHz
25.6 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 5570 1.13
Pro 5500M 16.04
+1319%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 5570 478
Pro 5500M 6761
+1314%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

ATI HD 5570 1025
Pro 5500M 14725
+1337%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p15
−1300%
210−220
+1300%
Full HD23
−148%
57
+148%
1440p4−5
−1375%
59
+1375%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hogwarts Legacy 5−6
−520%
30−35
+520%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−7500%
76
+7500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
Hogwarts Legacy 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
Valorant 30−35
−294%
130−140
+294%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6100%
62
+6100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−670%
208
+670%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−594%
111
+594%
Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
Grand Theft Auto V 0−1 69
Hogwarts Legacy 5−6
−520%
30−35
+520%
Metro Exodus 2−3
−1750%
37
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
68
+1033%
Valorant 30−35
−294%
130−140
+294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5800%
59
+5800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Dota 2 16−18
−569%
107
+569%
Forza Horizon 4 7−8
−871%
65−70
+871%
Hogwarts Legacy 5−6
−520%
30−35
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−578%
60−65
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−550%
39
+550%
Valorant 30−35
+17.9%
28
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1586%
118
+1586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−792%
107
+792%
Valorant 3−4
−5367%
160−170
+5367%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Hogwarts Legacy 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 6−7
−1433%
90−95
+1433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 0−1 54
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 55
+0%
55
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 5570 และ Pro 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5500M เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 900p
  • Pro 5500M เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5500M เร็วกว่า 1375% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5500M เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ ATI HD 5570 เร็วกว่า 18%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Pro 5500M เร็วกว่า 7500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • ATI HD 5570 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Pro 5500M เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 22การทดสอบ (34%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.13 16.04
ความใหม่ล่าสุด 9 กุมภาพันธ์ 2010 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 39 วัตต์ 85 วัตต์

ATI HD 5570 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 117.9%

ในทางกลับกัน Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1319.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon Pro 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 5570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
9800 GT GeForce 9800 GT
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
9600 GT GeForce 9600 GT
MX150 GP107 NVIDIA GeForce MX150 GP107
vs
ATI HD 5570 HD 5570
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
ATI HD 5570 HD 5570
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
vs
ATI HD 5570 HD 5570
Radeon 610 AMD Radeon 610
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GTX 1650 GDDR6 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
vs
ATI HD 5570 HD 5570
Graphics 512SP AMD Radeon Graphics 512SP
vs
ATI HD 5570 HD 5570
R3E Mobile Graphics AMD Radeon R3E Mobile Graphics
vs
ATI HD 5570 HD 5570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 304 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 288 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 5570 หรือ Radeon Pro 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่