Radeon RX 580 2048SP เทียบกับ ATI HD 3200

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1448	334
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	44
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	9.30
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	RS780	Polaris 20
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มีนาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	15 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	40	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	494 MHz	1168 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1284 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	180 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	1.976	164.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.03952 TFLOPS	5.259 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	4	128
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.0 (10_0)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.0	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 3200 0.19

RX 580 2048SP 17.28
+8995%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 3200 82
ตัวอย่าง: 1648

RX 580 2048SP 7639
+9216%

ตัวอย่าง: 5043

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−8900%

270−280
+8900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Hogwarts Legacy	5−6 −8900%	450−500 +8900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Forza Horizon 4	3−4 −8900%	270−280 +8900%
Hogwarts Legacy	5−6 −8900%	450−500 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −8471%	600−650 +8471%
Valorant	24−27 −8900%	2250−2300 +8900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −8650%	1050−1100 +8650%
Cyberpunk 2077	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Dota 2	9−10 −8789%	800−850 +8789%
Forza Horizon 4	3−4 −8900%	270−280 +8900%
Hogwarts Legacy	5−6 −8900%	450−500 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −8471%	600−650 +8471%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −8900%	450−500 +8900%
Valorant	24−27 −8900%	2250−2300 +8900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −8900%	90−95 +8900%
Dota 2	9−10 −8789%	800−850 +8789%
Forza Horizon 4	3−4 −8900%	270−280 +8900%
Hogwarts Legacy	5−6 −8900%	450−500 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −8471%	600−650 +8471%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −8900%	450−500 +8900%
Valorant	24−27 −8900%	2250−2300 +8900%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −8900%	180−190 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −8900%	180−190 +8900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −8900%	90−95 +8900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8900%	90−95 +8900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −8829%	1250−1300 +8829%
Valorant	1−2 −8900%	90−95 +8900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−8900%

90−95
+8900%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−8900%

180−190

+8900%

นี่คือวิธีที่ ATI HD 3200 และ RX 580 2048SP แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 580 2048SP เร็วกว่า 8900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.19	17.28
ความใหม่ล่าสุด	4 มีนาคม 2008	15 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	14 nm

RX 580 2048SP มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8994.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 364.3%

Radeon RX 580 2048SP เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 3200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 3200

Radeon RX 580 2048SP

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 3200

Radeon X800 GT

Radeon RX 580 2048SP

6150 SE + nForce 430

Intel Media Accelerator (GMA) X3100

1100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 88 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4208 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 2048SP ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 3200 หรือ Radeon RX 580 2048SP เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: