Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	716	72
จัดอันดับตามความนิยม	86	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	48.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	16.72
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	34.28 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	96
TMUs	ไม่มีข้อมูล	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2250 MHz
	ไม่มีข้อมูล	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1058%

220−230
+1058%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

2.50

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
HELLDIVERS 2	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Counter-Strike 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Fortnite	24−27 −1067%	280−290 +1067%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
HELLDIVERS 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Valorant	50−55 −1104%	650−700 +1104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Counter-Strike 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1064%	850−900 +1064%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Dota 2	41 −998%	450−500 +998%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Fortnite	24−27 −1067%	280−290 +1067%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
Forza Horizon 5	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Grand Theft Auto V	12−14 −1054%	150−160 +1054%
HELLDIVERS 2	0−1	0−1
Metro Exodus	8−9 −1088%	95−100 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Valorant	50−55 −1104%	650−700 +1104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Cyberpunk 2077	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Dota 2	37 −981%	400−450 +981%
Far Cry 5	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
HELLDIVERS 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1076%	200−210 +1076%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1067%	140−150 +1067%
Valorant	50−55 −1104%	650−700 +1104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1067%

280−290
+1067%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Grand Theft Auto V	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −961%	350−400 +961%
Valorant	45−50 −1011%	500−550 +1011%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Far Cry 5	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Forza Horizon 4	10−11 −1100%	120−130 +1100%
HELLDIVERS 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1100%	60−65 +1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1088%

95−100
+1088%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1076%	200−210 +1076%
HELLDIVERS 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Valorant	21−24 −1090%	250−260 +1090%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Forza Horizon 4	5−6 −1100%	60−65 +1100%
HELLDIVERS 2	5−6 −1100%	60−65 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1025%	45−50 +1025%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 GRE เร็วกว่า 1058% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.01	48.41
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	8 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	4 nm

RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1107.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon RX 9070 GRE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 760M

Radeon RX 9070 GRE

Radeon RX 9060 XT

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 288 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 49 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: