Radeon Pro WX 4150 เทียบกับ Graphics (Ryzen 7000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 9000)
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro WX 4130 Pro WX 4150 Pro WX 4170 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) กับ Radeon Pro WX 4150 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.02

Pro WX 4150 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Pro WX 4150 Pro WX 4150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ710607
จัดอันดับตามความนิยม86ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.26
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPURaphaelBaffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1002 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1053 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล58.97
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.887 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−42.1%
27−30
+42.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−41.1%
100−110
+41.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Fortnite 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Grand Theft Auto V 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Valorant 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ Pro WX 4150 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 4150 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 4150 เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 4150 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.02 6.08
ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 1 มีนาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 14 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

ในทางกลับกัน Pro WX 4150 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.2%

Radeon Pro WX 4150 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro WX 4150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GTX 760M GeForce GTX 760M
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
Chrome9 HC
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
S3G UniChrome Pro
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
SIS Mirage 2 M760 Mirage 2 M760
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
S3 Graphics ProSavage8
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 540 Radeon RX 540
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 530 Radeon 530
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 520 Radeon 520
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RX 470D Radeon RX 470D
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 289 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 4150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ Radeon Pro WX 4150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่