HD Graphics P530 vs Radeon 8050S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S กับ HD Graphics P530 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ


Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.68
+1405%

8050S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 1405% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129867
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน54.1513.19
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloSkylake GT2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2800 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์358.418.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.47 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs643
TMUs12816
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L2 Cache8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared1740 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.1.97

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 38.68
+1405%
HD Graphics P530 2.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S 16165
+1405%
ตัวอย่าง: 148
HD Graphics P530 1074
ตัวอย่าง: 273

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
+1467%
6−7
−1467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+3400%
3−4
−3400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 100
+1329%
7−8
−1329%
Fortnite 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Forza Horizon 4 150−160
+1062%
12−14
−1062%
Forza Horizon 5 120−130
+1950%
6−7
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1085%
12−14
−1085%
Valorant 220−230
+416%
40−45
−416%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Counter-Strike 2 210−220
+2986%
7−8
−2986%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+458%
50−55
−458%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 96
+1271%
7−8
−1271%
Fortnite 160−170
+1200%
12−14
−1200%
Forza Horizon 4 150−160
+1062%
12−14
−1062%
Forza Horizon 5 120−130
+1950%
6−7
−1950%
Grand Theft Auto V 118
+1867%
6−7
−1867%
Metro Exodus 90−95
+2225%
4−5
−2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1085%
12−14
−1085%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+1633%
9−10
−1633%
Valorant 220−230
+416%
40−45
−416%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 85
+1114%
7−8
−1114%
Forza Horizon 4 150−160
+1062%
12−14
−1062%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1085%
12−14
−1085%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+922%
9−10
−922%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+1200%
12−14
−1200%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1342%
18−20
−1342%
Grand Theft Auto V 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Metro Exodus 55−60 0−1
Valorant 250−260
+1077%
21−24
−1077%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Forza Horizon 4 110−120
+1767%
6−7
−1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1750%
4−5
−1750%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1980%
5−6
−1980%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 85−90
+473%
14−16
−473%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Valorant 230−240
+1738%
12−14
−1738%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 70−75
+3600%
2−3
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1667%
3−4
−1667%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
High

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ HD Graphics P530 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 5100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.68 2.57
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 1 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 8050S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1405% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

ในทางกลับกัน HD Graphics P530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 267%

Radeon 8050S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8050S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ HD Graphics P530 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.5 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ HD Graphics P530 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่