Tesla P4 vs Radeon 520

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	955	294
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.90	22.48
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Banks	GP104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1030 MHz	886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	690 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.60	178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6592 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	160
L1 Cache	80 เคบี	960 เคบี
L2 Cache	128 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	168 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1502 MHz
	36 จีบี/s	192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 520 1.88

Tesla P4 21.90
+1065%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 520 787
ตัวอย่าง: 496

Tesla P4 9145
+1062%

ตัวอย่าง: 57

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−1033%

170−180
+1033%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −900%	10−11 +900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Counter-Strike 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Fortnite	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Forza Horizon 4	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −991%	120−130 +991%
Valorant	35−40 −953%	400−450 +953%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Counter-Strike 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1054%	450−500 +1054%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Dota 2	19 −1058%	220−230 +1058%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Fortnite	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Forza Horizon 4	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Forza Horizon 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Grand Theft Auto V	3−4 −900%	30−33 +900%
Metro Exodus	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −991%	120−130 +991%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1000%	110−120 +1000%
Valorant	35−40 −953%	400−450 +953%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Cyberpunk 2077	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Dota 2	18 −1011%	200−210 +1011%
Far Cry 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	10−11 −1000%	110−120 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −991%	120−130 +991%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −983%	65−70 +983%
Valorant	35−40 −953%	400−450 +953%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−1025%

90−95
+1025%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1054%	150−160 +1054%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1058%	220−230 +1058%
Valorant	12−14 −1054%	150−160 +1054%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −1000%	55−60 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −900%	30−33 +900%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−900%

30−33
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Valorant	9−10 −1011%	100−105 +1011%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−900%

30−33
+900%

นี่คือวิธีที่ Radeon 520 และ Tesla P4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla P4 เร็วกว่า 1033% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.88	21.90
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	13 กันยายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	75 วัตต์

Radeon 520 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน Tesla P4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1065% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Tesla P4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 520 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 520

GeForce 9800M GT SLI

GeForce 7050 PV + nForce 630a

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 393 โหวต

ให้คะแนน Radeon 520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 90 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 520 หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: