Radeon RX 9060 XT เทียบกับ RTX A500 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	354	74
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	39.89	24.27
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GA107S	Navi 44
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	832 MHz	2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1537 MHz	3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	8,700 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	98.37	413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.296 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2518 MHz
	96 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A500 Mobile 16.14

RX 9060 XT 49.09
+204%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A500 Mobile 6671

RX 9060 XT 20293
+204%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 −202%	130−140 +202%
1440p	23 −183%	65−70 +183%
4K	4 −200%	12−14 +200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 −193%	270−280 +193%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Dead Island 2	60−65 −202%	190−200 +202%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −190%	200−210 +190%
Counter-Strike 2	90−95 −193%	270−280 +193%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Dead Island 2	60−65 −202%	190−200 +202%
Far Cry 5	54 −196%	160−170 +196%
Fortnite	90−95 −200%	270−280 +200%
Forza Horizon 4	65−70 −199%	200−210 +199%
Forza Horizon 5	50−55 −194%	150−160 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −200%	180−190 +200%
Valorant	120−130 −171%	350−400 +171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −190%	200−210 +190%
Counter-Strike 2	90−95 −193%	270−280 +193%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −186%	600−650 +186%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Dead Island 2	60−65 −202%	190−200 +202%
Dota 2	95−100 −203%	300−310 +203%
Far Cry 5	48 −192%	140−150 +192%
Fortnite	90−95 −200%	270−280 +200%
Forza Horizon 4	65−70 −199%	200−210 +199%
Forza Horizon 5	50−55 −194%	150−160 +194%
Grand Theft Auto V	66 −203%	200−210 +203%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −200%	180−190 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −191%	160−170 +191%
Valorant	120−130 −171%	350−400 +171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −190%	200−210 +190%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Dead Island 2	60−65 −202%	190−200 +202%
Dota 2	95−100 −203%	300−310 +203%
Far Cry 5	44 −195%	130−140 +195%
Forza Horizon 4	65−70 −199%	200−210 +199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −200%	180−190 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −193%	85−90 +193%
Valorant	120−130 −171%	350−400 +171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−200%

270−280

+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −197%	95−100 +197%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −192%	350−400 +192%
Grand Theft Auto V	30 −200%	90−95 +200%
Metro Exodus	20−22 −200%	60−65 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −180%	450−500 +180%
Valorant	160−170 −178%	450−500 +178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Dead Island 2	27−30 −204%	85−90 +204%
Far Cry 5	35−40 −178%	100−105 +178%
Forza Horizon 4	40−45 −200%	120−130 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −192%	70−75 +192%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
−197%

110−120

+197%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Dead Island 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Grand Theft Auto V	30−33 −200%	90−95 +200%
Metro Exodus	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −183%	65−70 +183%
Valorant	90−95 −200%	270−280 +200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −192%	70−75 +192%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%
Dead Island 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Dota 2	55−60 −198%	170−180 +198%
Far Cry 5	18−20 −178%	50−55 +178%
Forza Horizon 4	27−30 −204%	85−90 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −181%	45−50 +181%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−181%

45−50
+181%

นี่คือวิธีที่ RTX A500 Mobile และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT เร็วกว่า 202% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
RX 9060 XT เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.14	49.09
ความใหม่ล่าสุด	22 มีนาคม 2022	18 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 วัตต์	150 วัตต์

RTX A500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 204.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 9060 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A500 Mobile

Radeon RX 9060 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A500 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Radeon RX 9060 XT

GeForce RTX 3060 Ti

RTX A500 Mobile

Radeon Pro 5500M

RX 9060 XT

UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 96 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 237 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A500 Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: