Radeon 630 vs ATI Mobility HD 5870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5145 5165 5430 5450 5470 5570 5650 5670 Mac Edition 5730 5750 5770 5830 5850 5850 Mac Edition 5870 5870 Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5870 และ Radeon 630 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 5870
2010
1 จีบี GDDR5,50 Watt
2.74

630 มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5870 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
Radeon 630 Radeon 630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ852759
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.225.90
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUBroadwayPolaris 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA800512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก700 MHz1082 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1218 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,040 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.0038.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.12 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache80 เคบี128 เคบี
L2 Cache256 เคบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
64 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p31
−29%
40−45
+29%
Full HD39
−28.2%
50−55
+28.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−30.2%
65−70
+30.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−28%
30−35
+28%
Valorant 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5870 และ Radeon 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 630 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 900p
  • Radeon 630 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 630 เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 630 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.74 3.83
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 13 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm

Radeon 630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%

Radeon 630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GT 650M GeForce GT 650M
Radeon 630 Radeon 630
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GeForce 840M GeForce 840M
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GMA 3150 GMA 3150
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GeForce 6100 GeForce 6100
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GeForce 9100 GeForce 9100
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
9500 GS Rev. 2 GeForce 9500 GS Rev. 2
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8240 Mobile IGP
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 71 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5870 หรือ Radeon 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่