GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ ATI Mobility Radeon HD 5870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6990M Rebrand Mobility Radeon HD 5830 Mobility Radeon HD 5850 Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition Mobility Radeon HD 5870
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5870 กับ GeForce RTX 2070 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 5870
2010
1 จีบี GDDR5,50 Watt
2.56

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI Mobility HD 5870 อย่างมหาศาลถึง 1491% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ79375
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก94
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.0715.07
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUBroadwayTU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8002560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก700 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,040 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.00283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.12 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
64 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5870 2.56
RTX 2070 Super 40.73
+1491%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5870 7999
RTX 2070 Super 89209
+1015%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p31
−1352%
450−500
+1352%
Full HD39
−238%
132
+238%
1440p5−6
−1500%
80
+1500%
4K3−4
−1633%
52
+1633%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.78
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล9.60

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−2686%
195
+2686%
Counter-Strike 2 7−8
−4771%
341
+4771%
Cyberpunk 2077 6−7
−1467%
94
+1467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−2000%
147
+2000%
Battlefield 5 9−10
−1211%
118
+1211%
Counter-Strike 2 7−8
−4414%
316
+4414%
Cyberpunk 2077 6−7
−1300%
84
+1300%
Far Cry 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Fortnite 14−16
−1457%
218
+1457%
Forza Horizon 4 14−16
−1143%
174
+1143%
Forza Horizon 5 5−6
−2900%
150
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1331%
186
+1331%
Valorant 45−50
−520%
279
+520%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1129%
86
+1129%
Battlefield 5 9−10
−1044%
103
+1044%
Counter-Strike 2 7−8
−2671%
194
+2671%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−425%
270−280
+425%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Dota 2 27−30
−407%
137
+407%
Far Cry 5 5−6
−2240%
117
+2240%
Fortnite 14−16
−1279%
193
+1279%
Forza Horizon 4 14−16
−1129%
172
+1129%
Forza Horizon 5 5−6
−2560%
133
+2560%
Grand Theft Auto V 8−9
−1713%
145
+1713%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1169%
165
+1169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1911%
181
+1911%
Valorant 45−50
−500%
270
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−956%
95
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−1117%
73
+1117%
Dota 2 27−30
−378%
129
+378%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 14−16
−993%
153
+993%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1085%
154
+1085%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100
+1011%
Valorant 45−50
−331%
194
+331%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1100%
168
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1420%
300−350
+1420%
Grand Theft Auto V 2−3
−4650%
95
+4650%
Metro Exodus 0−1 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 24−27
−912%
263
+912%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 5−6
−1860%
98
+1860%
Forza Horizon 4 7−8
−1686%
125
+1686%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2050%
85−90
+2050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2240%
117
+2240%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Grand Theft Auto V 16−18
−481%
93
+481%
Valorant 14−16
−1743%
258
+1743%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Dota 2 8−9
−1500%
128
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−4100%
84
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2100%
66
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1833%
58
+1833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5870 และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 1352% ในความละเอียด 900p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 1500% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 1633% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 4771%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.56 40.73
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 9 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 215 วัตต์

ATI Mobility HD 5870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 330%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1491% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5870 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
vs
HD 8770M Radeon HD 8770M
GTX 1650 GTX 1650
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RX 640 RX 640
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
Graphics Graphics
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
T1000 Mobile GDDR6 T1000 Mobile GDDR6
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RTX 3060 RTX 3060
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
Apple M1 GPU M1 GPU
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 70 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5227 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5870 หรือ GeForce RTX 2070 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่