Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	693	256
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.01	54.58
สถาปัตยกรรม	Terascale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Broadway-XT	AD107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	26 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1600	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	700 MHz	1485 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2025 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	8.294 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x1 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.69

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.81
+429%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+408%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	53 −428%	280−290 +428%
Full HD	54 −419%	280−290 +419%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Cyberpunk 2077	10−11 −400%	50−55 +400%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −400%	35−40 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Cyberpunk 2077	10−11 −400%	50−55 +400%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Fortnite	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −426%	100−105 +426%
Valorant	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −388%	400−450 +388%
Cyberpunk 2077	10−11 −400%	50−55 +400%
Dota 2	40−45 −412%	210−220 +412%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Fortnite	27−30 −400%	140−150 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 5	12−14 −400%	65−70 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	75−80 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	10−11 −400%	50−55 +400%
Dota 2	40−45 −412%	210−220 +412%
Far Cry 5	14−16 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −400%	110−120 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −400%	65−70 +400%
Valorant	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−400%

140−150

+400%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −428%	190−200 +428%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14−16 +367%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −414%	180−190 +414%
Valorant	50−55 −410%	260−270 +410%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	10−12 −400%	55−60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−400%

45−50

+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −400%	80−85 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	21−24 −422%	120−130 +422%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	16−18 −400%	80−85 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5870 Crossfire และ Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 428% ในความละเอียด 900p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เร็วกว่า 419% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.69	24.81
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2010	26 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	35 วัตต์

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 429% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 243%

RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5870 Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GT 650M SLI

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 มือถือ

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 670MX

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

HD 7970M X2

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Quadro K2000M Embedded

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

RTX 4060 AD106

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Graphics 32EUs (Alder Lake)

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Graphics 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 7 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 55 โหวต

ให้คะแนน RTX 500 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire หรือ RTX 500 Ada Generation Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: