GeForce RTX 3090 Ti vs ATI Mobility Radeon HD 5830

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1094	19
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	18.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.95	12.00
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Broadway	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	800	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,040 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	24 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.00	625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8 TFLOPS	40 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	40	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84
L1 Cache	80 เคบี	10.5 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	336 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1313 MHz
	25.6 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	3−4 −6900%	210 +6900%
1440p	2−3 −7000%	142 +7000%
4K	1−2 −10000%	101 +10000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	9.52
1440p	ไม่มีข้อมูล	14.08
4K	ไม่มีข้อมูล	19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −7200%	219 +7200%
Resident Evil 4 Remake	0−1	220−230

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Cyberpunk 2077	3−4 −6600%	201 +6600%
Far Cry 5	2−3 −10200%	200−210 +10200%
Fortnite	3−4 −9967%	300−350 +9967%
Forza Horizon 4	7−8 −3971%	280−290 +3971%
Forza Horizon 5	1−2 −19900%	200 +19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
Valorant	30−35 −1161%	400−450 +1161%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −862%	270−280 +862%
Cyberpunk 2077	3−4 −5667%	173 +5667%
Dota 2	16−18 −1256%	217 +1256%
Far Cry 5	2−3 −10200%	200−210 +10200%
Fortnite	3−4 −9967%	300−350 +9967%
Forza Horizon 4	7−8 −3971%	280−290 +3971%
Forza Horizon 5	1−2 −18700%	188 +18700%
Metro Exodus	2−3 −8800%	178 +8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5529%	394 +5529%
Valorant	30−35 −1161%	400−450 +1161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Cyberpunk 2077	3−4 −4967%	152 +4967%
Dota 2	16−18 −1119%	195 +1119%
Far Cry 5	2−3 −10200%	200−210 +10200%
Forza Horizon 4	7−8 −3971%	280−290 +3971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1833%	170−180 +1833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2657%	193 +2657%
Valorant	30−35 −1161%	400−450 +1161%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−9967%

300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −5475%	220−230 +5475%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −6350%	500−550 +6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Valorant	3−4 −16067%	450−500 +16067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	104
Far Cry 5	1−2 −18200%	180−190 +18200%
Forza Horizon 4	3−4 −8233%	250−260 +8233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8850%	170−180 +8850%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1193%	181 +1193%
Valorant	6−7 −5383%	300−350 +5383%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −18300%	184 +18300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	170 +0%	170 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	151 +0%	151 +0%
Metro Exodus	125 +0%	125 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +0%	173 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	100−105 +0%	100−105 +0%
Cyberpunk 2077	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5830 และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เร็วกว่า 6900% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 7000% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 10000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 19900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (74%)
เสมอกันใน 15การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.23	70.11
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2010	27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	24 วัตต์	450 วัตต์

ATI Mobility HD 5830 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1775%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5600% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5830 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5830 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 5830

GeForce GTS 250M

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 XT

Mobility Radeon HD 5830

UHD Graphics Xe 750 32EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 1 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 3729 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5830 หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: