Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ ATI Mobility Radeon HD 540v

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1350	377
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.76	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	M92	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	80	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	550 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	242 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	4.400	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.088 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	4	ไม่มีข้อมูล
TMUs	8	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	16 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	64 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	ไม่มีข้อมูล
	12.8 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	4.1	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	3.3	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	N/A	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 540v 0.34

Arc 7-Cores iGPU 15.23
+4379%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 540v 1008

Arc 7-Cores iGPU 38592
+3729%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−3100%

32
+3100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27 +2600%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −729%	55−60 +729%
Valorant	24−27 −388%	120−130 +388%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1364%	200−210 +1364%
Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	23 +2200%
Dota 2	10−11 −3900%	400−450 +3900%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −729%	55−60 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −940%	52 +940%
Valorant	24−27 −388%	120−130 +388%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Dota 2	10−11 −3900%	400−450 +3900%
Forza Horizon 4	4−5 −1525%	65−70 +1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −729%	55−60 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	22 +340%
Valorant	24−27 −4323%	1150−1200 +4323%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −933%	30−35 +933%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4150%	170−180 +4150%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Forza Horizon 4	1−2 −3700%	35−40 +3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2200%	21−24 +2200%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

35−40

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	27−30 +107%
Valorant	2−3 −4250%	85−90 +4250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−1400%

14−16
+1400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	58 +0%	58 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	23 +0%	23 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Escape from Tarkov	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 4250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 23การทดสอบ (41%)
เสมอกันใน 33การทดสอบ (59%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.34	15.23
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2010	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4379.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 540v ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Mobility Radeon HD 540v

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 540v

GeForce GT 130M

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Max-Q

Mobility Radeon HD 540v

GeForce 305M

Mobility Radeon X800XT

GRID RTX T10-4

Mobility Radeon X800XT

CMP 50HX

Mobility Radeon X800XT

RTX 4010

Radeon HD 6430M

GTX 680MX Mac Edition

Mobility Radeon HD 540v

RX Vega 11 Embedded

Mobility Radeon HD 4530

GTX 1050 Ti Max-Q

Mobility Radeon HD 4350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.7 6 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 540v ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 540v หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: