Arc A750 vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4830 4850 4850 Mac Edition 4850 X2 4860 4870 4870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4870 X2 กับ Arc A750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 จีบี GDDR5
2.89

A750 มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4870 X2 อย่างมหาศาลถึง 944% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2
Arc A750 Arc A750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ824210
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.32
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUM98DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$289

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA800 ×23584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz2050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์956 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.00 ×2537.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.88 TFLOPS ×217.2 TFLOPS
ROPs16 ×2112
TMUs40 ×2224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล448
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L1 Cache160 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี ×28 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2000 MHz
89.6 จีบี/s ×2512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89
Arc A750 30.16
+944%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 4870 X2 8396
Arc A750 98837
+1077%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
−143%
107
+143%
1440p5−6
−1100%
60
+1100%
4K3−4
−1100%
36
+1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.70
1440pไม่มีข้อมูล4.82
4Kไม่มีข้อมูล8.03

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3633%
336
+3633%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75
+1150%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−3675%
151
+3675%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Counter-Strike 2 9−10
−2900%
270
+2900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1000%
66
+1000%
Far Cry 5 8−9
−1288%
111
+1288%
Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 14−16
−647%
112
+647%
Forza Horizon 5 7−8
−1786%
132
+1786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−779%
120−130
+779%
Valorant 45−50
−320%
190−200
+320%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Counter-Strike 2 9−10
−1500%
144
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−402%
270−280
+402%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Dota 2 27−30
−936%
290−300
+936%
Far Cry 5 8−9
−1175%
102
+1175%
Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 14−16
−607%
106
+607%
Forza Horizon 5 7−8
−1629%
121
+1629%
Grand Theft Auto V 7−8
−1314%
99
+1314%
Metro Exodus 5−6
−2000%
105
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−779%
120−130
+779%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1750%
185
+1750%
Valorant 45−50
−320%
190−200
+320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1040%
110−120
+1040%
Cyberpunk 2077 6−7
−817%
55
+817%
Dota 2 27−30
−936%
290−300
+936%
Far Cry 5 8−9
−1125%
98
+1125%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
90
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−779%
120−130
+779%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−590%
69
+590%
Valorant 45−50
−320%
190−200
+320%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−775%
140−150
+775%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1171%
89
+1171%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−877%
210−220
+877%
Metro Exodus 1−2
−6400%
65
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−752%
230−240
+752%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2000%
42
+2000%
Far Cry 5 5−6
−1420%
76
+1420%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
79
+1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1325%
57
+1325%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1440%
75−80
+1440%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45
+200%
Valorant 14−16
−1221%
180−190
+1221%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 23
Dota 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
61
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1100%
35−40
+1100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4870 X2 และ Arc A750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A750 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 6400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A750 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.89 30.16
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 6 nm

Arc A750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 944% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 817%

Arc A750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GT 650M GeForce GT 650M
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
R9 M290X Mac Edition M290X Mac Edition
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RTX A4500 A4500
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RX 6750 XT 6750 XT
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RTX 4070 4070
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RX 6650 XT 6650 XT
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
RTX A5000-8Q A5000-8Q
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
Tesla T10 24 GB T10 24 GB
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
Jetson Nano Nano
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Radeon HD 4870 X2
vs
UHD Graphics 630 Mobile 630 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1074 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4870 X2 หรือ Arc A750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่