Radeon RX 7800 XT เทียบกับ ATI Mobility HD 4670

Mobility Radeon HD 550v Mobility Radeon HD 560v Mobility Radeon HD 565v Mobility Radeon HD 4650 Mobility Radeon HD 4670 Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition Mobility Radeon HD 5165
VS
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4670 กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4670
2009
512 เอ็มบี GDDR3,35 Watt
1.04

RX 7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI Mobility HD 4670 อย่างมหาศาลถึง 5106% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106635
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก74
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล68.01
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.3716.39
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUM96Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3203840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์514 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.432 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs32240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2438 MHz
25.6 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 4670 1.04
RX 7800 XT 54.14
+5106%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 4670 3005
RX 7800 XT 134322
+4371%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−5200%
212
+5200%
1440p2−3
−6050%
123
+6050%
4K1−2
−7100%
72
+7100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.35
1440pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−10700%
324
+10700%
Cyberpunk 2077 3−4
−8167%
248
+8167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−8000%
243
+8000%
Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Cyberpunk 2077 3−4
−6433%
196
+6433%
Fortnite 2−3
−13300%
260−270
+13300%
Forza Horizon 4 6−7
−4533%
278
+4533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−4733%
145
+4733%
Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4
−5333%
163
+5333%
Dota 2 16−18
−4900%
800−850
+4900%
Fortnite 2−3
−13300%
260−270
+13300%
Forza Horizon 4 6−7
−4250%
261
+4250%
Grand Theft Auto V 0−1 178
Metro Exodus 1−2
−17100%
172
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7220%
366
+7220%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−16400%
160−170
+16400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150
+4900%
Dota 2 16−18
−4900%
800−850
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−3600%
222
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3900%
200
+3900%
Valorant 30−35
−870%
300−350
+870%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−13300%
260−270
+13300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−7067%
400−450
+7067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−12300%
350−400
+12300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Far Cry 5 1−2
−17500%
176
+17500%
Forza Horizon 4 3−4
−6633%
202
+6633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7250%
147
+7250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Grand Theft Auto V 14−16
−913%
152
+913%
Valorant 6−7
−5233%
300−350
+5233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−5100%
104
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Far Cry 5 204
+0%
204
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 283
+0%
283
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 182
+0%
182
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+0%
175
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4670 และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 5200% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 6050% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 7100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 17500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (69%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (31%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.04 54.14
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 263 วัตต์

ATI Mobility HD 4670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 651.4%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5105.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4670 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
HD 7670M Radeon HD 7670M
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
Arc Pro A50 Intel Pro A50
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
R5 M230 AMD R5 M230
vs
GT 425M 425M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
GT 425M 425M
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
vs
GT 425M 425M
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
GT 425M 425M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 13 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3522 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4670 หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่