Quadro RTX 3000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 4670

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550v 560v 565v 4650 4670 4670 Mac Edition 5165
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4670 กับ Quadro RTX 3000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4670
2009
512 เอ็มบี GDDR3,35 Watt
1.11

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4670 อย่างมหาศาลถึง 1659% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 4670 Mobility HD 4670
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1126314
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.4425.06
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM96TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1215 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์514 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60175.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.432 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs864
TMUs32144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cache64 เคบี2.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−1750%
74
+1750%
1440p2−3
−2150%
45
+2150%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry 5 2−3
−4250%
87
+4250%
Fortnite 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
Valorant 30−35
−363%
140−150
+363%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−774%
230−240
+774%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Dota 2 14−16
−740%
126
+740%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Fortnite 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Metro Exodus 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1517%
97
+1517%
Valorant 30−35
−363%
140−150
+363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Dota 2 14−16
−700%
120
+700%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75
+3650%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
52
+767%
Valorant 30−35
−222%
103
+222%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−5100%
100−110
+5100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1957%
140−150
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 1−2
−18200%
180−190
+18200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
30−35
+1450%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65
+364%
Valorant 5−6
−2180%
110−120
+2180%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 76
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4670 และ RTX 3000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 1750% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 2150% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 18200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.11 19.53
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 60 วัตต์

ATI Mobility HD 4670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71%

ในทางกลับกัน RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1659% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4670 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
GT 540M GeForce GT 540M
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
GeForce 6150 GeForce 6150
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
6150 LE GeForce 6150 LE
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
GeForce4 MX + nForce2 MX + nForce2
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
GeForce 8300 GeForce 8300
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
RX Vega 2 RX Vega 2
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
Graphics Radeon Graphics
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
Pro W5700X Pro W5700X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 14 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 54 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4670 หรือ Quadro RTX 3000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่