GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3870 X2 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 เอ็มบี GDDR3,110 Watt
2.10

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 X2 อย่างมหาศาลถึง 3521% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility HD 3870 X2
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ92511
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล54.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4720.53
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUM88AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320 ×28448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก660 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56 ×2689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS ×244.1 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs16 ×2264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี ×216 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ850 MHz1313 MHz
54.4 จีบี/s ×2672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6−7
−3600%
222
+3600%
1440p4−5
−3550%
146
+3550%
4K2−3
−4300%
88
+4300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.60
1440pไม่มีข้อมูล5.47
4Kไม่มีข้อมูล9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−8125%
300−350
+8125%
Cyberpunk 2077 4−5
−4825%
197
+4825%
Hogwarts Legacy 7−8
−2314%
160−170
+2314%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Counter-Strike 2 4−5
−8125%
300−350
+8125%
Cyberpunk 2077 4−5
−4800%
196
+4800%
Far Cry 5 5−6
−3960%
203
+3960%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2773%
300−350
+2773%
Forza Horizon 5 4−5
−5450%
220−230
+5450%
Hogwarts Legacy 7−8
−2314%
160−170
+2314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 40−45
−1090%
450−500
+1090%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Counter-Strike 2 4−5
−8125%
300−350
+8125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−549%
270−280
+549%
Cyberpunk 2077 4−5
−4200%
172
+4200%
Dota 2 21−24
−3378%
800−850
+3378%
Far Cry 5 5−6
−3840%
197
+3840%
Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%
Forza Horizon 4 10−12
−2773%
300−350
+2773%
Forza Horizon 5 4−5
−5450%
220−230
+5450%
Grand Theft Auto V 4−5
−4250%
174
+4250%
Hogwarts Legacy 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Metro Exodus 3−4
−6433%
196
+6433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5275%
430
+5275%
Valorant 40−45
−1090%
450−500
+1090%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−3117%
190−200
+3117%
Cyberpunk 2077 4−5
−3850%
158
+3850%
Dota 2 21−24
−3378%
800−850
+3378%
Far Cry 5 5−6
−3660%
188
+3660%
Forza Horizon 4 10−12
−2773%
300−350
+2773%
Hogwarts Legacy 7−8
−2314%
160−170
+2314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2525%
210
+2525%
Valorant 40−45
−1090%
450−500
+1090%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−4880%
240−250
+4880%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−2931%
450−500
+2931%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 3−4
−6133%
187
+6133%
Forza Horizon 4 5−6
−5540%
280−290
+5540%
Hogwarts Legacy 2−3
−5350%
100−110
+5350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5200%
159
+5200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1200%
182
+1200%
Valorant 10−11
−3190%
300−350
+3190%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 50
Dota 2 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Forza Horizon 4 1−2
−24700%
240−250
+24700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 131
+0%
131
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3870 X2 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3600% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 24700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.10 76.04
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2008 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 285 วัตต์

ATI Mobility HD 3870 X2 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 159.1%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3521% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GT 640M GeForce GT 640M
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
9800M GT SLI NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
vs
6600 GT GeForce 6600 GT
9800M GT SLI NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
vs
Tesla S1075 Tesla S1075
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
6600 GT GeForce 6600 GT
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
FX 4800 Mac Edition FX 4800 Mac Edition
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
Plex 2200 S4 Plex 2200 S4
8800M GTX SLI NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
vs
310 OEM GeForce 310 OEM
FX 3700M NVIDIA Quadro FX 3700M
vs
GT 740 OEM GT 740 OEM
ATI Mobility HD 4860 ATI Mobility Radeon HD 4860
vs
ATI HD 4720 HD 4720
ATI Mobility HD 4860 ATI Mobility Radeon HD 4860
vs
ATI HD 4520 HD 4520
ATI Mobility HD 4860 ATI Mobility Radeon HD 4860
vs
L40 L40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4905 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3870 X2 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่