GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3870 X2 และ GeForce RTX 3050 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 เอ็มบี GDDR3,110 Watt
2.10

RTX 3050 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 X2 อย่างมหาศาลถึง 1049% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ925263
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4724.77
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUM88GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320 ×22560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก660 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56 ×282.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS ×25.299 TFLOPS
ROPs16 ×248
TMUs16 ×280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี ×24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ850 MHz1500 MHz
54.4 จีบี/s ×2192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6−7
−1150%
75
+1150%
1440p3−4
−1300%
42
+1300%
4K2−3
−1250%
27
+1250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−3650%
75
+3650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1700%
108
+1700%
Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Cyberpunk 2077 4−5
−1375%
59
+1375%
Far Cry 5 5−6
−1480%
79
+1480%
Fortnite 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
Forza Horizon 5 4−5
−2250%
94
+2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
Valorant 40−45
−323%
160−170
+323%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1533%
98
+1533%
Counter-Strike 2 4−5
−3375%
130−140
+3375%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−505%
260−270
+505%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Dota 2 21−24
−413%
118
+413%
Far Cry 5 5−6
−1380%
74
+1380%
Fortnite 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
Forza Horizon 5 4−5
−2000%
84
+2000%
Grand Theft Auto V 4−5
−2250%
94
+2250%
Metro Exodus 3−4
−1800%
57
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1050%
92
+1050%
Valorant 40−45
−323%
160−170
+323%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1383%
89
+1383%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Dota 2 21−24
−391%
113
+391%
Far Cry 5 5−6
−1260%
68
+1260%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−782%
95−100
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50
+525%
Valorant 40−45
−180%
112
+180%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1110%
120−130
+1110%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−960%
50−55
+960%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1067%
170−180
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−1188%
200−210
+1188%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 3−4
−1567%
50
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−1160%
60−65
+1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1375%
55−60
+1375%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−214%
44
+214%
Valorant 10−11
−1350%
140−150
+1350%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10
Dota 2 5−6
−980%
54
+980%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
High

Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3870 X2 และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 1150% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 4200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.10 24.13
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2008 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1049% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 2 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4862 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3870 X2 หรือ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่