Radeon RX 5700 เทียบกับ ATI Mobility FireGL V5700

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1349	167
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	82
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	34.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	14.58
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	M86	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	120	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	378 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	4.800	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.144 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	144
L2 Cache	128 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	268 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	700 MHz	1750 MHz
	22.4 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility FireGL V5700 0.34

RX 5700 34.18
+9953%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility FireGL V5700 1017

RX 5700 91993
+8945%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	1−2 −11300%	114 +11300%
1440p	0−1	69
4K	-0−1	43

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.06
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.06
4K	ไม่มีข้อมูล	8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Hogwarts Legacy	5−6 −2200%	115 +2200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7400%	75 +7400%
Forza Horizon 4	4−5 −3200%	132 +3200%
Hogwarts Legacy	5−6 −1620%	86 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2057%	151 +2057%
Valorant	24−27 −1031%	294 +1031%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Cyberpunk 2077	1−2 −6600%	67 +6600%
Dota 2	10−11 −1460%	156 +1460%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130 +3150%
Hogwarts Legacy	5−6 −1260%	68 +1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1957%	144 +1957%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2840%	147 +2840%
Valorant	24−27 −1019%	291 +1019%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	58 +5700%
Dota 2	10−11 −1360%	146 +1360%
Forza Horizon 4	4−5 −2850%	118 +2850%
Hogwarts Legacy	5−6 −900%	50 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1886%	139 +1886%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1720%	91 +1720%
Valorant	24−27 −515%	160 +515%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2800%	87 +2800%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	240−250
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −10200%	103 +10200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6100%	60−65 +6100%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −414%	72 +414%
Valorant	2−3 −11450%	231 +11450%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5800%

59
+5800%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1850%

39
+1850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

344

+0%

344

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	115 +0%	115 +0%
Counter-Strike 2	307 +0%	307 +0%
Far Cry 5	156 +0%	156 +0%
Fortnite	166 +0%	166 +0%
Forza Horizon 5	150 +0%	150 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	105 +0%	105 +0%
Counter-Strike 2	154 +0%	154 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%
Fortnite	140 +0%	140 +0%
Forza Horizon 5	132 +0%	132 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	97 +0%	97 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

118

+0%

118

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	51 +0%	51 +0%
Valorant	277 +0%	277 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	81 +0%	81 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Hogwarts Legacy	38 +0%	38 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	48 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	54 +0%	54 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Dota 2	100 +0%	100 +0%
Far Cry 5	47 +0%	47 +0%
Forza Horizon 4	70 +0%	70 +0%
Hogwarts Legacy	21 +0%	21 +0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility FireGL V5700 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 11300% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 11450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (47%)
เสมอกันใน 34การทดสอบ (53%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.34	34.18
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2008	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	7 nm

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9952.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 685.7%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility FireGL V5700 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility FireGL V5700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Mobility FireGL V5700

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility FireGL V5700

Quadro FX 380M

Radeon RX 5700

Arc B570

Mobility FireGL V5700

Quadro FX 1600M

HD 7370M

RTX 5880 Ada Generation

HD 6370M

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

9400M GeForceBoost

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน Mobility FireGL V5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 2259 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility FireGL V5700 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: