ATI Radeon 7000 เทียบกับ Iris Xe Graphics G7
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 445 | 1533 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 17 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| สถาปัตยกรรม | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | Tiger Lake Xe | RV100 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 96 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 183 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 10 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 0.55 |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 1 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 3 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | AGP 4x |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR4 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 183 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 2.928 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Quick Sync | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | DirectX 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 1.3 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 60−65 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 60−65 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| World of Tanks | 140−150 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 20−22 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 5−6 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 10−11 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 15 สิงหาคม 2020 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 19 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1700%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Iris Xe Graphics G7 และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 7000 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ
