Radeon RX 5700M เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ Radeon RX 5700M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.41
+122%

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700M อย่างมหาศาลถึง 122% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 5700M RX 5700M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ493705
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.291.56
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล247.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.926 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
+125%
12−14
−125%
1440p15
+150%
6−7
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Hogwarts Legacy 28
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+173%
14−16
−173%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Fortnite 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 5 35
+289%
9−10
−289%
Hogwarts Legacy 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 124
+134%
50−55
−134%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
+133%
14−16
−133%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 25
+127%
10−12
−127%
Fortnite 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 5 31
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 112
+111%
50−55
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 23
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Hogwarts Legacy 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 23
−130%
50−55
+130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−46.7%
21−24
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+128%
27−30
−128%
Grand Theft Auto V 7
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Valorant 95−100
+137%
40−45
−137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
−100%
16−18
+100%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+137%
18−20
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ RX 5700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 350%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700M เร็วกว่า 130%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
  • RX 5700M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.41 3.79
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 1 มีนาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 180 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 121.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 542.9%

ในทางกลับกัน RX 5700M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 5700M
Radeon RX 5700M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1060 8 GB GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Radeon 620 AMD Radeon 620
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Radeon 610 AMD Radeon 610
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 685
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Intel Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
ATI Rage PRO Turbo PCI ATI Rage PRO Turbo PCI
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
RX Vega 2 AMD Radeon RX Vega 2
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
Playstation 5 GPU AMD Playstation 5 GPU
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
RX 5600 OEM AMD Radeon RX 5600 OEM
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 1016 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ Radeon RX 5700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่