GeForce GT 545 เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 520 OEM 520 PCI 520 PCIe x1 530 OEM 545 545 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 96EUs กับ GeForce GT 545 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.01
+218%

Graphics G7 96EUs มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 545 อย่างมหาศาลถึง 218% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GT 545 GT 545

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ536849
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.172.92
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeGF116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล1,170 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล17.28
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.4147 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล24
L1 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล800 MHz
ไม่มีข้อมูล38.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
+238%
8−9
−238%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K12
+300%
3−4
−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล18.63
1440pไม่มีข้อมูล37.25
4Kไม่มีข้อมูล49.67

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%
Hogwarts Legacy 28
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Fortnite 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 35
+250%
10−11
−250%
Hogwarts Legacy 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 124
+254%
35−40
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+220%
30−33
−220%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Dota 2 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry 5 25
+257%
7−8
−257%
Fortnite 21
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 31
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 17
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 11
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Valorant 112
+220%
35−40
−220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+233%
9−10
−233%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dota 2 47
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Hogwarts Legacy 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 23
+229%
7−8
−229%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+275%
4−5
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+267%
18−20
−267%
Grand Theft Auto V 7
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+267%
12−14
−267%
Valorant 95−100
+220%
30−33
−220%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Valorant 40−45
+267%
12−14
−267%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ GT 545 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.01 2.52
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 14 พฤษภาคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 70 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 217.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 545 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GT 545 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GT 545
GeForce GT 545
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 545 GeForce GT 545
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
ATI X1900 XT X1900 XT
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Playstation 5 GPU GPU
Iris Xe Graphics G4 Intel Xe Graphics G4
vs
UHD Graphics 730 730
UHD Graphics Xe G1 Intel Graphics Xe G1
vs
RX 7600M XT 7600M XT
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
vs
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
8800 GTS 640 8800 GTS 640
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
RTX 4070 Ti 4070 Ti
RTX 3080 Mobile NVIDIA RTX 3080 Mobile
vs
Arc 7 A770M A770M
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
RX 6400 6400
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1104 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 545 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ GeForce GT 545 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่