GMA 3150 เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GMA 3150 GMA 3150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4931557
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.32ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XePineview
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9616
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.0128 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล1
TMUsไม่มีข้อมูล2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCI

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_19.0c
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27ไม่มีข้อมูล
1440p15ไม่มีข้อมูล
4K12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 19 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 28 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 26 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 30 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 35 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 124 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 96 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 13 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 51 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 25 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 21 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 31 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 17 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 11 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 15 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30 ไม่มีข้อมูล
Valorant 112 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 11 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 47 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 23 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 8 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 23 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 7 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 9−10 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 95−100 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 7 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 21−24 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 9−10 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 8 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 4−5 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 3−4 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 20 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 9−10 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 13 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 350%

ในทางกลับกัน GMA 3150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 115.4%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Iris Xe Graphics G7 96EUs และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel GMA 3150
GMA 3150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
GMA 3150 GMA 3150
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
GMA 600 GMA 600
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
320M Mac Edition GeForce 320M Mac Edition
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GMA X4500 GMA X4500
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GeForce 9200M GeForce 9200M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GeForce 9400M GeForce 9400M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GMA X3100 GMA X3100
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GMA 900 GMA 900
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU Intel
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GMA 500 GMA 500
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 1016 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 148 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่