Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. GMA 3150

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5221583
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.81sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 4.0 (2006−2007)
Nombre de códigoTiger Lake XePineview
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)9 de Mayo 2007 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9616
La frecuencia del núcleo400 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm45 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt13 Watt
La velocidad de texturasin datos0.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.0128 TFLOPS
ROPssin datos1
TMUssin datos2

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCI

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_19.0c
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGLsin datos2.0
OpenCLsin datosN/A
Vulkan-N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27sin datos
1440p15sin datos
4K12sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50 sin datos
Cyberpunk 2077 19 sin datos
Dead Island 2 29 sin datos

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41 sin datos
Counter-Strike 2 45−50 sin datos
Cyberpunk 2077 16 sin datos
Dead Island 2 23 sin datos
Far Cry 5 26 sin datos
Fortnite 30 sin datos
Forza Horizon 4 35−40 sin datos
Forza Horizon 5 35 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 sin datos
Valorant 124 sin datos

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35 sin datos
Counter-Strike 2 45−50 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 96 sin datos
Cyberpunk 2077 13 sin datos
Dead Island 2 18 sin datos
Dota 2 51 sin datos
Far Cry 5 25 sin datos
Fortnite 21 sin datos
Forza Horizon 4 35−40 sin datos
Forza Horizon 5 31 sin datos
Grand Theft Auto V 17 sin datos
Metro Exodus 15 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 30 sin datos
Valorant 112 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 sin datos
Cyberpunk 2077 11 sin datos
Dead Island 2 16 sin datos
Dota 2 47 sin datos
Far Cry 5 23 sin datos
Forza Horizon 4 35−40 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 14 sin datos
Valorant 23 sin datos

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15 sin datos

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 sin datos
Grand Theft Auto V 7 sin datos
Metro Exodus 9−10 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 sin datos
Valorant 95−100 sin datos

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 sin datos
Cyberpunk 2077 7 sin datos
Dead Island 2 14−16 sin datos
Far Cry 5 16 sin datos
Forza Horizon 4 21−24 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 sin datos

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 sin datos

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 sin datos
Dead Island 2 10−11 sin datos
Grand Theft Auto V 8 sin datos
Metro Exodus 4−5 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 12 sin datos
Valorant 45−50 sin datos

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 sin datos
Counter-Strike 2 2−3 sin datos
Cyberpunk 2077 3−4 sin datos
Dead Island 2 10−11 sin datos
Dota 2 20 sin datos
Far Cry 5 8−9 sin datos
Forza Horizon 4 14−16 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 sin datos

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2020 9 de Mayo 2007
El proceso tecnológico 10 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 13 Vatio

Iris Xe Graphics G7 96EUs tiene una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 350% más avanzado.

GMA 3150, por otro lado, tiene 115.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Iris Xe Graphics G7 96EUs y GMA 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel GMA 3150
GMA 3150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1060 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 164 votos

Califique GMA 3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs o GMA 3150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.