UHD Graphics 750 เทียบกับ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Plus Graphics G4 Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 48EU Mobile Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G7 Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 64EU Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
3.72

Graphics 750 มีประสิทธิภาพดีกว่า Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ760722
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.4321.20
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUIce Lake G4 Gen. 11Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1300 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)12-25 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล20.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6656 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4System Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−5.9%
18−20
+5.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Escape from Tarkov 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

Full HD
High

Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 18
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 10
−30%
12−14
+30%
Fortnite 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 20
−5%
21−24
+5%
Escape from Tarkov 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%

Full HD
Epic

Fortnite 7
−243%
24−27
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

นี่คือวิธีที่ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 750 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Escape from Tarkov ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 750 เร็วกว่า 243%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
  • UHD Graphics 750 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.72 4.14
ความใหม่ล่าสุด 28 พฤษภาคม 2019 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 15 วัตต์

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

UHD Graphics 750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 4 Core iGPU (Arc)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Arc A550M Arc A550M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Arc A770M Arc A770M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
Arc A380M Arc A380M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 58 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 428 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่