Radeon RX 560X มือถือ vs Iris Graphics 550

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Graphics 550 และ Radeon RX 560X มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47

560X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 550 อย่างมหาศาลถึง 186% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ783489
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.8111.74
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT3ePolaris 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1202 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.0081.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.768 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs616
TMUs4864
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusMXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1450 MHz
ไม่มีข้อมูล92.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Graphics 550 3.47
RX 560X มือถือ 9.91
+186%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Graphics 550 2534
RX 560X มือถือ 8212
+224%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Iris Graphics 550 9761
RX 560X มือถือ 19829
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Graphics 550 1648
RX 560X มือถือ 6329
+284%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 550 12986
RX 560X มือถือ 35511
+173%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 550 144742
RX 560X มือถือ 189597
+31%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561
RX 560X มือถือ 1789
+219%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−70%
34
+70%
1440p28
−168%
75−80
+168%
4K50
−180%
140−150
+180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−238%
50−55
+238%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−520%
31
+520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−300%
52
+300%
Counter-Strike 2 13
−315%
50−55
+315%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 10−11
−290%
39
+290%
Fortnite 20−22
−230%
66
+230%
Forza Horizon 4 16−18
−206%
52
+206%
Forza Horizon 5 9−10
−278%
34
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−233%
50
+233%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−238%
44
+238%
Counter-Strike 2 12−14
−315%
50−55
+315%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−126%
122
+126%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Dota 2 28
−154%
71
+154%
Far Cry 5 10−11
−260%
36
+260%
Fortnite 20−22
−120%
44
+120%
Forza Horizon 4 16−18
−188%
49
+188%
Forza Horizon 5 9−10
−244%
31
+244%
Grand Theft Auto V 6
−500%
36
+500%
Metro Exodus 3
−567%
20
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−180%
42
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−350%
36
+350%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−200%
39
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Dota 2 25
−164%
66
+164%
Far Cry 5 10−11
−230%
33
+230%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
38
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
22
+100%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−65%
33
+65%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−171%
75−80
+171%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−70%
50−55
+70%
Valorant 35−40
−214%
110−120
+214%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 16−18
−212%
50−55
+212%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Graphics 550 และ RX 560X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 1440p
  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560X มือถือ เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.47 9.91
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 11 เมษายน 2018
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 65 วัตต์

Iris Graphics 550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333%

ในทางกลับกัน RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 186% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Radeon RX 560X มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
R9 M365X Radeon R9 M365X
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
vs
RX 460 มือถือ Radeon RX 460 มือถือ
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
R7 M520 Radeon R7 M520
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
R7 350 Radeon R7 350
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
R7 A260 Radeon R7 A260
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 58 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 456 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Graphics 550 หรือ Radeon RX 560X มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่