Quadro P620 vs HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 มือถือ P3000 มือถือ P3200 P4000 มือถือ P4200 P5000 มือถือ P5200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 กับ Quadro P620 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86

P620 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 209% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro P620 Quadro P620

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ828530
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6817.04
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GP107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1177 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1443 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.4046.18
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
L1 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างIGPIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1502 MHz
ไม่มีข้อมูล96.13 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 2.86
Quadro P620 8.85
+209%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 84
Quadro P620 3708
+210%
ตัวอย่าง: 2546

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−236%
47
+236%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−467%
16−18
+467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Fortnite 14−16
−653%
113
+653%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−422%
45−50
+422%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−151%
130−140
+151%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 27−30
−221%
90
+221%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Fortnite 14−16
−180%
42
+180%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Forza Horizon 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 7−8
−371%
30−35
+371%
Metro Exodus 5−6
−240%
17
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
32
+220%
Valorant 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 27−30
−196%
83
+196%
Far Cry 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
17
+70%
Valorant 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−93.3%
29
+93.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−224%
65−70
+224%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Valorant 27−30
−270%
100−105
+270%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 14−16
−236%
45−50
+236%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 8−9
−313%
30−35
+313%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ Quadro P620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P620 เร็วกว่า 236% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P620 เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P620 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.86 8.85
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 1 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 40 วัตต์

HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 167%

ในทางกลับกัน Quadro P620 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 209% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

Quadro P620 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics P630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
Quadro P620 Quadro P620
vs
W7170M FirePro W7170M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GT 730 GeForce GT 730
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
T400 Mobile Mobile
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Arc Graphics 128EU Mobile 128EU Mobile
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
HD 7750M 7750M
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
HD 6680G2 6680G2
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
RX 7700S 7700S
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 965M 965M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 766 โหวต

ให้คะแนน Quadro P620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ Quadro P620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่