GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ HD Graphics P530
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P530 กับ GeForce RTX 5060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 1608% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 842 | 93 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.00 | 74.52 |
สถาปัตยกรรม | Generation 9.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Skylake GT2 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 192 | 3328 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 350 MHz | 952 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1150 MHz | 1455 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 189 million | 21,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm+ | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 18.40 | 151.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.4416 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 3 | 48 |
TMUs | 16 | 104 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 104 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 26 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | IGP | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1740 เอ็มบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | 1500 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Quick Sync | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 5−6
−1880%
| 99
+1880%
|
1440p | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−3314%
|
230−240
+3314%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
God of War | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3314%
|
230−240
+3314%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
God of War | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
Valorant | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−3314%
|
230−240
+3314%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Dota 2 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
God of War | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Metro Exodus | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Valorant | 40−45
−479%
|
240−250
+479%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
Dota 2 | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
God of War | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Valorant | 40−45
−1528%
|
700−750
+1528%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1542%
|
300−350
+1542%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
Valorant | 21−24
−1117%
|
280−290
+1117%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
God of War | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Valorant | 12−14
−1954%
|
260−270
+1954%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Dota 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
God of War | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
นี่คือวิธีที่ HD Graphics P530 และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 1880% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 2450% ในความละเอียด 1440p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 10500%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
- เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 2.56 | 43.72 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กันยายน 2015 | 20 พฤษภาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1740 เอ็มบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 45 วัตต์ |
HD Graphics P530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%
ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1607.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า HD Graphics P530 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก