GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs HD Graphics P530

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Apollo Lake GT1 5 P530 Iris Pro Graphics P555
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P530 และ GeForce RTX 4070 Ti SUPER โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P530
2015
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.57

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P530 อย่างมหาศาลถึง 2858% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P530 HD Graphics P530
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ86711
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล55.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1920.54
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT2AD103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1928448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์18.40689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4416 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs396
TMUs16264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างIGP3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P530 2.57
RTX 4070 Ti SUPER 76.02
+2858%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P530 1074
ตัวอย่าง: 274
RTX 4070 Ti SUPER 31809
+2862%
ตัวอย่าง: 9519

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7−8
−3071%
222
+3071%
1440p4−5
−3550%
146
+3550%
4K2−3
−4300%
88
+4300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.60
1440pไม่มีข้อมูล5.47
4Kไม่มีข้อมูล9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−4600%
300−350
+4600%
Cyberpunk 2077 5−6
−3840%
197
+3840%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−7967%
240−250
+7967%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Counter-Strike 2 7−8
−4600%
300−350
+4600%
Cyberpunk 2077 5−6
−3820%
196
+3820%
Far Cry 5 7−8
−2800%
203
+2800%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2331%
300−350
+2331%
Forza Horizon 5 6−7
−3600%
220−230
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 40−45
−982%
450−500
+982%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Counter-Strike 2 7−8
−4600%
300−350
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−458%
270−280
+458%
Cyberpunk 2077 5−6
−3340%
172
+3340%
Dota 2 24−27
−2785%
750−800
+2785%
Far Cry 5 7−8
−2714%
197
+2714%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2331%
300−350
+2331%
Forza Horizon 5 6−7
−3600%
220−230
+3600%
Grand Theft Auto V 6−7
−2800%
174
+2800%
Metro Exodus 4−5
−4800%
196
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4678%
430
+4678%
Valorant 40−45
−982%
450−500
+982%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 5−6
−3060%
158
+3060%
Dota 2 24−27
−2785%
750−800
+2785%
Far Cry 5 7−8
−2586%
188
+2586%
Forza Horizon 4 12−14
−2331%
300−350
+2331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2233%
210
+2233%
Valorant 40−45
−982%
450−500
+982%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−4050%
240−250
+4050%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Metro Exodus 0−1 131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−629%
170−180
+629%
Valorant 21−24
−2105%
450−500
+2105%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Forza Horizon 4 6−7
−4600%
280−290
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3875%
159
+3875%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 12−14
−2431%
300−350
+2431%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 50
Dota 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Forza Horizon 4 2−3
−12250%
240−250
+12250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P530 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3071% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 12250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.57 76.02
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 285 วัตต์

HD Graphics P530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1800%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2858% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
M1000M M1000M
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
Quadro 4000M 4000M
vs
HD 6990M Rebrand HD 6990M Rebrand
Quadro 4000M 4000M
vs
HD 6290 IGP HD 6290 IGP
GeForce 830M 830M
vs
ATI All-In-Wonder 9600 PRO All-In-Wonder 9600 PRO
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
R6 M255DX R6 M255DX
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD 7610M HD 7610M
vs
ATI HD 5870 Eyefinity 6 HD 5870 Eyefinity 6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 28 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5043 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P530 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่