RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เทียบกับ HD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 630 กับ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 630
2017
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 3274% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8283
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6524.72
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)21 ตุลาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19214080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.001,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110
L1 Cacheไม่มีข้อมูล13.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี72 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 630 2.86
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 96.49
+3274%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
ตัวอย่าง: 10679
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 40493
+3283%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−3025%
500−550
+3025%
1440p64
−3259%
2150−2200
+3259%
4K13
−2977%
400−450
+2977%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Hogwarts Legacy 8−9
−3150%
260−270
+3150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Far Cry 5 6
−3233%
200−210
+3233%
Fortnite 24
−3233%
800−850
+3233%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Forza Horizon 5 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Hogwarts Legacy 8−9
−3150%
260−270
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2977%
400−450
+2977%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Counter-Strike 2 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−3264%
1850−1900
+3264%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Dota 2 26
−3169%
850−900
+3169%
Far Cry 5 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Fortnite 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Forza Horizon 5 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Grand Theft Auto V 4
−3150%
130−140
+3150%
Hogwarts Legacy 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Metro Exodus 2
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2977%
400−450
+2977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Dota 2 22
−3082%
700−750
+3082%
Far Cry 5 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Hogwarts Legacy 8−9
−3150%
260−270
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2977%
400−450
+2977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−3233%
500−550
+3233%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3233%
700−750
+3233%
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3169%
850−900
+3169%
Valorant 24−27
−3169%
850−900
+3169%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 7−8
−3186%
230−240
+3186%
Hogwarts Legacy 3−4
−3233%
100−105
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−3100%
160−170
+3100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 14−16
−3114%
450−500
+3114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 4 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3233%
100−105
+3233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−3233%
100−105
+3233%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 630 และ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 3025% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 3259% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 2977% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.86 96.49
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 21 ตุลาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 72 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 300 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3273.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Pro 450 AMD Radeon Pro 450
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Iris Plus Graphics 650 Intel Iris Plus Graphics 650
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Iris Plus Graphics 640 Intel Iris Plus Graphics 640
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
R7 M445 AMD Radeon R7 M445
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Titan X Pascal NVIDIA Titan X Pascal
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1080
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
RX 470 AMD Radeon RX 470
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1437 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่