GeForce RTX 3090 vs HD Graphics 515

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 505 510 515 520 530
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 515 กับ GeForce RTX 3090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.54
RTX 3090
2020,$1,499
24 จีบี GDDR6X,350 Watt
64.26
+4073%

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 515 อย่างมหาศาลถึง 4073% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 515 HD Graphics 515
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ101838
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.8013.97
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT2GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19210496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา800 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์19.20556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3072 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1219 MHz
ไม่มีข้อมูล936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 515 1.54
RTX 3090 64.26
+4073%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 515 636
ตัวอย่าง: 1490
RTX 3090 26532
+4072%
ตัวอย่าง: 17212

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 515 1014
RTX 3090 61569
+5972%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 515 4672
RTX 3090 127269
+2624%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 515 692
RTX 3090 47739
+6804%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 515 5467
RTX 3090 231656
+4137%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 515 56787
RTX 3090 795061
+1300%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD11
−1609%
188
+1609%
1440p2−3
−5950%
121
+5950%
4K1−2
−8100%
82
+8100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.97
1440pไม่มีข้อมูล12.39
4Kไม่มีข้อมูล18.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 349
Cyberpunk 2077 3−4
−6867%
209
+6867%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−26900%
270
+26900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−5633%
172
+5633%
Counter-Strike 2 0−1 347
Cyberpunk 2077 3−4
−5833%
178
+5833%
Far Cry 5 3−4
−6833%
208
+6833%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 9−10
−2722%
254
+2722%
Forza Horizon 5 2−3
−10400%
210
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Valorant 35−40
−931%
350−400
+931%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−5167%
158
+5167%
Counter-Strike 2 0−1 309
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1295%
270−280
+1295%
Cyberpunk 2077 3−4
−5033%
154
+5033%
Dota 2 9
−2311%
217
+2311%
Far Cry 5 3−4
−6433%
196
+6433%
Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%
Forza Horizon 4 9−10
−2644%
247
+2644%
Forza Horizon 5 2−3
−9650%
195
+9650%
Grand Theft Auto V 1−2
−17000%
171
+17000%
Metro Exodus 2−3
−8700%
176
+8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5171%
369
+5171%
Valorant 35−40
−931%
350−400
+931%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−4767%
146
+4767%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
136
+4433%
Dota 2 8
−2563%
213
+2563%
Far Cry 5 3−4
−6000%
183
+6000%
Forza Horizon 4 9−10
−2311%
217
+2311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1640%
170−180
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%
Valorant 35−40
−746%
296
+746%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−5940%
300−350
+5940%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−5675%
231
+5675%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−4900%
500−550
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−6229%
400−450
+6229%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 2−3
−8450%
171
+8450%
Forza Horizon 4 4−5
−4825%
197
+4825%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5000%
153
+5000%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1200%
182
+1200%
Valorant 7−8
−4586%
300−350
+4586%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−10000%
202
+10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 515 และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 1609% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 5950% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 8100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 26900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.54 64.26
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 1 กันยายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 350 วัตต์

HD Graphics 515 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2233%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4073% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 515 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 515 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
HD 7610M Radeon HD 7610M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
GTS 360M GeForce GTS 360M
HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
Radeon 880M Radeon 880M
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
ATI Xpress X1250 Radeon Xpress X1250
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
K5000 Mac Edition Quadro K5000 Mac Edition
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
ATI All-In-Wonder X800 XL All-In-Wonder X800 XL
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
RX 640 Radeon RX 640
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
ATI Mobility HD 3450 Mobility Radeon HD 3450
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
HD 6450A Radeon HD 6450A
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
Tesla K20s Tesla K20s
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
ATI All-In-Wonder 2006 Edition AGP All-In-Wonder 2006 Edition AGP
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
NVS 295 Quadro NVS 295

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 73 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 515 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80384 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 515 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่