GeForce RTX 5070 เทียบกับ HD Graphics 4000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1081	8
จัดอันดับตามความนิยม	49	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.81	22.87
สถาปัตยกรรม	Generation 7.0 (2012−2013)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Ivy Bridge GT2	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	2165 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	2510 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,200 million	31,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	22 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.00	481.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.256 TFLOPS	30.84 TFLOPS
ROPs	2	64
TMUs	16	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.02

RTX 5070 71.75
+6934%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454

RTX 5070 32084
+6967%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	12 −6567%	800−850 +6567%
Full HD	11 −6718%	750−800 +6718%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

0.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −7533%	220−230 +7533%
Cyberpunk 2077	3−4 −6433%	190−200 +6433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −7533%	220−230 +7533%
Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	6−7 −5200%	300−350 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
Valorant	30−35 −1336%	450−500 +1336%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −7533%	220−230 +7533%
Battlefield 5	0−1	190−200
Counter-Strike: Global Offensive	21 −1224%	270−280 +1224%
Cyberpunk 2077	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Dota 2	17 −6665%	1150−1200 +6665%
Fortnite	2−3 −15000%	300−350 +15000%
Forza Horizon 4	6−7 −5200%	300−350 +5200%
Grand Theft Auto V	0−1	170−180
Metro Exodus	1−2 −19500%	190−200 +19500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6700%	300−350 +6700%
Valorant	30−35 −1336%	450−500 +1336%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	190−200
Cyberpunk 2077	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Dota 2	16−18 −6775%	1100−1150 +6775%
Forza Horizon 4	6−7 −5200%	300−350 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1867%	170−180 +1867%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6700%	300−350 +6700%
Valorant	30−35 −1336%	450−500 +1336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−15000%

300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −8500%	500−550 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	2−3 −24150%	450−500 +24150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −11700%	110−120 +11700%
Far Cry 5	1−2 −17900%	180−190 +17900%
Forza Horizon 4	3−4 −9367%	280−290 +9367%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −9900%	200−210 +9900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Grand Theft Auto V	14−16 −1113%	180−190 +1113%
Valorant	6−7 −5433%	300−350 +5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	55−60
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −6450%	130−140 +6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

190−200

+0%

190−200

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Grand Theft Auto V	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 6567% ในความละเอียด 900p
RTX 5070 เร็วกว่า 6718% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 24150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (67%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (33%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.02	71.75
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	5 nm

RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6934.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 340%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 4000

GeForce RTX 5070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000

Radeon R5 M320

GeForce RTX 5070

GeForce RTX 5070 Ti

Graphics 770 Mobile

Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 5444 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 1507 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ GeForce RTX 5070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: