Radeon RX 560X เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	485	553
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	8.35
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Polaris 21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	11 เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	64	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	1275 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	ไม่มีข้อมูล	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	81.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.611 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	170 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

20
+25%

16−18

−25%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Fortnite	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	95−100 +28%	75−80 −28%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +25.8%	120−130 −25.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Fortnite	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	95−100 +28%	75−80 −28%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+33.3%

45−50

−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+25%

8−9
−25%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) และ RX 560X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.97	8.16
ความใหม่ล่าสุด	6 มกราคม 2025	11 เมษายน 2018

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 560X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX 560X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GeForce RTX 4070 Max-Q

Radeon RX 560X

GeForce GTX 560 Ti 448

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon Pro 460

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon Pro 455

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX Vega XL

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX Vega 64 Liquid

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX 560DX

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon Pro V320

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Xbox Series X GPU

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

UHD Graphics Xe G1

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

GeForce RTX 3060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) หรือ Radeon RX 560X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: