Radeon R2 (Stoney Ridge) เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	499	1171
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4.86
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Stoney Ridge
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4	128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1950 MHz	600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3100 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
L1 Cache	768 เคบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	64 Bit
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (FL 12_0)
Vulkan	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+893%

R2 (Stoney Ridge) 0.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+761%

R2 (Stoney Ridge) 731

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+903%

R2 (Stoney Ridge) 512

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+789%

R2 (Stoney Ridge) 3322

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+676%

R2 (Stoney Ridge) 38047

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

20
+900%

2−3

−900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +920%	5−6 −920%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7 −183%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Counter-Strike 2	50−55 +920%	5−6 −920%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
Valorant	90−95 +197%	30−35 −197%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Counter-Strike 2	50−55 +920%	5−6 −920%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +500%	24−27 −500%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +400%	6−7 −400%
Valorant	90−95 +197%	30−35 −197%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
Hogwarts Legacy	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+5600%

1−2

−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	100−110 +960%	10−11 −960%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +667%	3−4 −667%
Hogwarts Legacy	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+1900%

1−2

−1900%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	50−55 +900%	5−6 −900%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
High

Dota 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

10−11

+0%

10−11

+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arc) และ R2 (Stoney Ridge) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.43	0.95
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	1 มิถุนายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 892.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R2 (Stoney Ridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Radeon R4 (Beema)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

RTX A2000 Mobile 8 GB

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

RTX A2000 Mobile 8 GB

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

RX 8040S

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

RX 8040S

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

R4 (Stoney Ridge)

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Pro 460

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Vega Frontier Edition Liquid

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

RX Vega XL

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

RX 560DX

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GTX 1050 3 GB Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon R2 (Stoney Ridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arc) หรือ Radeon R2 (Stoney Ridge) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: