Radeon RX 9060 XT เทียบกับ GeForce RTX 4070 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	83	74
จัดอันดับตามความนิยม	84	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.53	24.27
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	AD106	Navi 44
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	18 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1395 MHz	2220 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1695 MHz	3230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	22,900 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	244.1	413.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	15.62 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	144	128
Tensor Cores	144	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	36	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2518 MHz
	256.0 จีบี/s	322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 Mobile 47.35

RX 9060 XT 49.09
+3.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 Mobile 19574

RX 9060 XT 20293
+3.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 −2.4%	130−140 +2.4%
1440p	73 −2.7%	75−80 +2.7%
4K	45 +0%	45−50 +0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 −2%	260−270 +2%
Cyberpunk 2077	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Dead Island 2	180 +0%	180−190 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 −2%	150−160 +2%
Counter-Strike 2	172 +1.2%	170−180 −1.2%
Cyberpunk 2077	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Dead Island 2	187 −1.6%	190−200 +1.6%
Far Cry 5	139 −0.7%	140−150 +0.7%
Fortnite	200−210 −3.4%	210−220 +3.4%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Forza Horizon 5	216 −1.9%	220−230 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	260−270 −3.1%	270−280 +3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 −2%	150−160 +2%
Counter-Strike 2	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Dead Island 2	163 +1.9%	160−170 −1.9%
Dota 2	178 −1.1%	180−190 +1.1%
Far Cry 5	133 +2.3%	130−140 −2.3%
Fortnite	200−210 −3.4%	210−220 +3.4%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
Forza Horizon 5	195 −2.6%	200−210 +2.6%
Grand Theft Auto V	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Metro Exodus	111 +0.9%	110−120 −0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	229 −0.4%	230−240 +0.4%
Valorant	260−270 −3.1%	270−280 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 −2%	150−160 +2%
Cyberpunk 2077	87 −3.4%	90−95 +3.4%
Dead Island 2	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Dota 2	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Far Cry 5	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Forza Horizon 4	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Valorant	260−270 −3.1%	270−280 +3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

−3.4%

210−220
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	94 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +11%	300−310 −11%
Grand Theft Auto V	90 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	69 −1.4%	70−75 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	290−300 −2.7%	300−310 +2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Cyberpunk 2077	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Dead Island 2	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	140−150 +1.4%	140−150 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −1.1%	90−95 +1.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−0.8%

130−140
+0.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Dead Island 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Grand Theft Auto V	90 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	44 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	280−290 −3.2%	290−300 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Counter-Strike 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Dead Island 2	50 +0%	50−55 +0%
Dota 2	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Far Cry 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Forza Horizon 4	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+3.1%

65−70

−3.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 Mobile และ RX 9060 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9060 XT เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
RX 9060 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	47.35	49.09
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	18 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	150 วัตต์

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.4%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4070 Mobile และ Radeon RX 9060 XT ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 9060 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Radeon RX 9060 XT

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 2231 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 236 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: