ATI Radeon 7200 เทียบกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 286 | 1600 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 59 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 28.48 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | GN20-P0 | R100 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 1 เมษายน 2000 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1238 MHz | 166 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1500 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 1 |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 2 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 6 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | AGP 4x |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 12000 MHz | 166 MHz |
| ไม่มีข้อมูล | 5.312 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x VGA |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_2 | 7.0 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 1.3 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 62 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 43 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 27 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 66 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 52 | ไม่มีข้อมูล |
| Escape from Tarkov | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 68 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 87 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 36 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 41 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 118 | ไม่มีข้อมูล |
| Escape from Tarkov | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 64 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 77 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 86 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 49 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 34 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 112 | ไม่มีข้อมูล |
| Escape from Tarkov | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 61 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 29 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 190−200 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 18 | ไม่มีข้อมูล |
| Escape from Tarkov | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 49 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 44 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 17 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 6 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 62 | ไม่มีข้อมูล |
| Escape from Tarkov | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 19 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 11 พฤษภาคม 2021 | 1 เมษายน 2000 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 60 วัตต์ | 23 วัตต์ |
RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 21 ปีและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 2150%
ในทางกลับกัน ATI 7200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce RTX 3050 4GB Mobile และ Radeon 7200 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 7200 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
