Iris Xe MAX Graphics เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	237	656
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.47	13.96
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	TU106	DG1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1185 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	142.2	79.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.55 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	120	48
Tensor Cores	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2133 MHz
	264.0 จีบี/s	68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.08
+393%

Iris Xe MAX Graphics 4.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9725
+393%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779
+141%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910
+135%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890
+59.2%

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 308872
+74.1%

Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639
+223%

Iris Xe MAX Graphics 1743

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92 +241%	27 −241%
1440p	44 +120%	20 −120%
4K	42 +163%	16 −163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 +548%	21−24 −548%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10−11 −410%
Hogwarts Legacy	45−50 +380%	10−11 −380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +147%	38 −147%
Counter-Strike 2	130−140 +548%	21−24 −548%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10−11 −410%
Far Cry 5	75−80 +200%	26 −200%
Fortnite	110 +224%	34 −224%
Forza Horizon 4	90−95 +327%	21−24 −327%
Forza Horizon 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Hogwarts Legacy	45−50 +380%	10−11 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +384%	18−20 −384%
Valorant	160−170 +173%	60−65 −173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +169%	35 −169%
Counter-Strike 2	130−140 +548%	21−24 −548%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +208%	80−85 −208%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10−11 −410%
Dota 2	120 +200%	40 −200%
Far Cry 5	75−80 +212%	25 −212%
Fortnite	107 +245%	31 −245%
Forza Horizon 4	90−95 +327%	21−24 −327%
Forza Horizon 5	75−80 +525%	12−14 −525%
Grand Theft Auto V	94 +370%	20 −370%
Hogwarts Legacy	45−50 +380%	10−11 −380%
Metro Exodus	57 +217%	18 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +384%	18−20 −384%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 +209%	34 −209%
Valorant	160−170 +173%	60−65 −173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +185%	33 −185%
Cyberpunk 2077	50−55 +410%	10−11 −410%
Dota 2	115 +203%	38 −203%
Far Cry 5	75−80 +225%	24 −225%
Forza Horizon 4	90−95 +327%	21−24 −327%
Hogwarts Legacy	45−50 +380%	10−11 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +384%	18−20 −384%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +217%	18 −217%
Valorant	93 +55%	60−65 −55%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

81
+268%

−268%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +550%	8−9 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +354%	35−40 −354%
Grand Theft Auto V	40−45 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	30−35 +700%	4−5 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	200−210 +283%	50−55 −283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Far Cry 5	55−60 +588%	8−9 −588%
Forza Horizon 4	60−65 +455%	10−12 −455%
Hogwarts Legacy	24−27 +420%	5−6 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +567%	6−7 −567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+533%

9−10

−533%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Grand Theft Auto V	40−45 +159%	16−18 −159%
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +218%	11 −218%
Valorant	130−140 +475%	24−27 −475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	79 +295%	20 −295%
Far Cry 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Forza Horizon 4	40−45 +600%	6−7 −600%
Hogwarts Legacy	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +400%	5−6 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+420%

5−6

−420%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ Iris Xe MAX Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 241% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2060 Max-Q เหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.08	4.68
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2020	31 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	25 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 393.2% และ

ในทางกลับกัน Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 Max-Q

Iris Xe MAX Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6550M

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc A730M

2060 Max-Q

6500 XT

NVIDIA 1660 Ti Mobile Refresh

2060 Max-Q

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A4000

2060 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 377 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 275 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ Iris Xe MAX Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: