ATI Radeon 9200 SE เทียบกับ GeForce MX450

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4761548
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.47ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUN17S-G5 / GP107-670-A1RV280
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 มีนาคม 2003 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1395 MHz200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1575 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million36 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm150 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)28 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์100.80.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.226 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs324
TMUs644

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4AGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5, GDDR6DDR
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี64 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz166 MHz
64.03 จีบี/s2.656 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)8.1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX450 3750
+187400%
ATI 9200 SE 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28ไม่มีข้อมูล
1440p16ไม่มีข้อมูล
4K25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 88 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 32 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16−18 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 49 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 67 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 22 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 34 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 61 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 40−45 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 34 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 85−90 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 38 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 28 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 13 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 88 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 29 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 39 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 40−45 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 26 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 38 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16−18 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 10 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 33 ไม่มีข้อมูล
Valorant 85−90 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 8 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 81 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 27 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 40−45 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 20 ไม่มีข้อมูล
Valorant 85−90 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 11 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 10−11 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 100−110 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 8−9 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 20 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 21−24 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−11 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 20−22 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 5−6 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 2−3 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 3−4 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 32 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2020 1 มีนาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 64 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 150 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 28 วัตต์

GeForce MX450 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce MX450 และ Radeon 9200 SE ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce MX450 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9200 SE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 1377 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX450 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9200 SE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX450 หรือ Radeon 9200 SE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่