Radeon Pro Vega II Duo vs GeForce MX350

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Instinct MI50 Instinct MI60 Pro Vega II Pro Vega II Duo Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX350 กับ Radeon Pro Vega II Duo รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX350
2020
2 จีบี GDDR5,20 Watt
6.74

Pro II Duo มีประสิทธิภาพดีกว่า MX350 อย่างมหาศาลถึง 386% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX350 GeForce MX350
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ605178
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.955.31
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107Vega 20
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$4,399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6404096 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก747 MHz1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา937 MHz1720 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt475 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.98440.3 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.199 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs1664 ×2
TMUs32256 ×2
L1 Cache240 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16Apple MPX
ความกว้างไม่มีข้อมูลQuad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit4096 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1000 MHz
56.06 จีบี/s1.02 ทีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX350 6.74
Pro Vega II Duo 32.74
+386%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX350 2817
ตัวอย่าง: 1265
Pro Vega II Duo 13690
+386%
ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−362%
120−130
+362%
1440p27
−381%
130−140
+381%
4K26
−362%
120−130
+362%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล36.66
1440pไม่มีข้อมูล33.84
4Kไม่มีข้อมูล36.66

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66
−355%
300−310
+355%
Cyberpunk 2077 16
−369%
75−80
+369%
Resident Evil 4 Remake 18
−372%
85−90
+372%

Full HD
Medium

Battlefield 5 37
−359%
170−180
+359%
Counter-Strike 2 50
−380%
240−250
+380%
Cyberpunk 2077 11
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 27
−381%
130−140
+381%
Fortnite 82
−327%
350−400
+327%
Forza Horizon 4 37
−359%
170−180
+359%
Forza Horizon 5 25
−380%
120−130
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
Valorant 129
−365%
600−650
+365%

Full HD
High

Battlefield 5 30
−367%
140−150
+367%
Counter-Strike 2 24
−358%
110−120
+358%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−358%
550−600
+358%
Cyberpunk 2077 6
−350%
27−30
+350%
Dota 2 83
−382%
400−450
+382%
Far Cry 5 23
−378%
110−120
+378%
Fortnite 43
−365%
200−210
+365%
Forza Horizon 4 26
−362%
120−130
+362%
Forza Horizon 5 16
−369%
75−80
+369%
Grand Theft Auto V 35
−386%
170−180
+386%
Metro Exodus 12
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−381%
130−140
+381%
Valorant 116
−374%
550−600
+374%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24
−358%
110−120
+358%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Dota 2 76
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 21
−376%
100−105
+376%
Forza Horizon 4 19
−374%
90−95
+374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−369%
75−80
+369%
Valorant 70−75
−373%
350−400
+373%

Full HD
Epic

Fortnite 27
−381%
130−140
+381%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−381%
250−260
+381%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−375%
190−200
+375%
Valorant 75−80
−361%
350−400
+361%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 16−18
−369%
75−80
+369%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−364%
65−70
+364%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−371%
80−85
+371%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 35−40
−386%
170−180
+386%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 30
−367%
140−150
+367%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−355%
50−55
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX350 และ Pro Vega II Duo แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega II Duo เร็วกว่า 362% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega II Duo เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 1440p
  • Pro Vega II Duo เร็วกว่า 362% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.74 32.74
ความใหม่ล่าสุด 10 กุมภาพันธ์ 2020 3 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 475 วัตต์

GeForce MX350 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2275%

ในทางกลับกัน Pro Vega II Duo มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 386% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro Vega II Duo เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX350 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega II Duo เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD Graphics P3000 Graphics P3000
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
HD 8610G IGP HD 8610G IGP
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
Instinct MI60 Instinct MI60
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
Instinct MI50 Instinct MI50
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
UHD Graphics G7 Graphics G7
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
RTX A5000 RTX A5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1770 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega II Duo ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX350 หรือ Radeon Pro Vega II Duo เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่