Radeon R7 M365X เทียบกับ GeForce MX110

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	781	932
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.65	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	GM108S	Litho
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	384
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	ไม่มีข้อมูล	6
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	978 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1006 MHz	825 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,020 million	690 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	30 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.10	23.04
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5151 TFLOPS	0.7373 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	24
L1 Cache	128 เคบี	96 เคบี
L2 Cache	1024 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1000 MHz
	40.1 จีบี/s	64 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
กราฟิกแบบสลับได้	-	+
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์	6.7 (5.1)	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	Not Listed
Vulkan	1.3	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX110 3.35
+71.8%

R7 M365X 1.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX110 1414
+71.6%

ตัวอย่าง: 1134

R7 M365X 824
ตัวอย่าง: 36

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

18
+80%

10−12

−80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	10 +100%	5−6 −100%
Fortnite	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +80%	10−11 −80%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
High

Battlefield 5	12 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	36 +100%	18−20 −100%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	9 +80%	5−6 −80%
Fortnite	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +150%	2−3 −150%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Epic

Fortnite

+100%

6−7
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Escape from Tarkov	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Escape from Tarkov	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX110 และ R7 M365X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce MX110 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.35	1.95
ความใหม่ล่าสุด	17 พฤศจิกายน 2017	5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	4 จีบี

GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ในทางกลับกัน R7 M365X มีข้อได้เปรียบ

GeForce MX110 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M365X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce MX110

Radeon R7 M365X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX110

Maxwell GPU Surface Book

RTX PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 2556 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M365X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX110 หรือ Radeon R7 M365X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: