GeForce RTX 4090 D เทียบกับ MX110

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX110 กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX110
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
3.42

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า MX110 อย่างมหาศาลถึง 1957% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ73014
จัดอันดับตามความนิยม89ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.3712.15
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM108SAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25614592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก978 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1006 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,020 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.101,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5151 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1313 MHz
40.1 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX110 3.42
RTX 4090 D 70.34
+1957%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX110 1420
RTX 4090 D 29203
+1957%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1844%
350−400
+1844%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.57

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Hogwarts Legacy 7−8
−1900%
140−150
+1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
−1900%
280−290
+1900%
Counter-Strike 2 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry 5 10
−1900%
200−210
+1900%
Fortnite 30
−1900%
600−650
+1900%
Forza Horizon 4 16
−1775%
300−310
+1775%
Forza Horizon 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Hogwarts Legacy 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−1844%
350−400
+1844%
Valorant 50−55
−1900%
1000−1050
+1900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12
−1900%
240−250
+1900%
Counter-Strike 2 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−1900%
900−950
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Dota 2 36
−1844%
700−750
+1844%
Far Cry 5 9
−1900%
180−190
+1900%
Fortnite 15
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 12
−1900%
240−250
+1900%
Forza Horizon 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Grand Theft Auto V 13
−1900%
260−270
+1900%
Hogwarts Legacy 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Metro Exodus 2
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1900%
180−190
+1900%
Valorant 50−55
−1900%
1000−1050
+1900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Dota 2 33
−1870%
650−700
+1870%
Far Cry 5 8
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hogwarts Legacy 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1900%
240−250
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 50−55
−1900%
1000−1050
+1900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−1900%
240−250
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1823%
500−550
+1823%
Grand Theft Auto V 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1900%
500−550
+1900%
Valorant 35−40
−1844%
700−750
+1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Hogwarts Legacy 4−5
−1900%
80−85
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1900%
140−150
+1900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 16−18
−1665%
300−310
+1665%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX110 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 1844% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 3.42 70.34
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2017 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 425 วัตต์

GeForce MX110 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1316.7%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1956.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX110 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX110 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 2380 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX110 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX110 หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่