RTX A5000 vs GeForce Go 7900 GS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1321	51
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.62	18.43
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	G71	GA102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	27	8192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	375 MHz	1170 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	375 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	278 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	7.500	433.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	27.77 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	20	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	256
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	8 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	500 MHz	2000 MHz
	32 จีบี/s	768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7900 GS 0.42

RTX A5000 55.04
+13005%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7900 GS 177
ตัวอย่าง: 58

RTX A5000 22934
+12857%

ตัวอย่าง: 921

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−12900%

130−140
+12900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Forza Horizon 4	4−5 −12400%	500−550 +12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −12757%	900−950 +12757%
Valorant	27−30 −12863%	3500−3550 +12863%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −12713%	2050−2100 +12713%
Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Dota 2	10−11 −12900%	1300−1350 +12900%
Forza Horizon 4	4−5 −12400%	500−550 +12400%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −12757%	900−950 +12757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −12900%	650−700 +12900%
Valorant	27−30 −12863%	3500−3550 +12863%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Dota 2	10−11 −12900%	1300−1350 +12900%
Forza Horizon 4	4−5 −12400%	500−550 +12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −12757%	900−950 +12757%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −12900%	650−700 +12900%
Valorant	27−30 −12863%	3500−3550 +12863%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −11567%	350−400 +11567%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −12900%	130−140 +12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −12400%	500−550 +12400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −12900%	130−140 +12900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −12900%	130−140 +12900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −12757%	1800−1850 +12757%
Valorant	2−3 −12900%	260−270 +12900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−12900%

130−140
+12900%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−12900%

260−270
+12900%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.42	55.04
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2006	12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	230 วัตต์

Go 7900 GS มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1050%

ในทางกลับกัน RTX A5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13005% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%

RTX A5000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7900 GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7900 GS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R4E Mobile Graphics

Go 7900 GS

A10M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7900 GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 351 โหวต

ให้คะแนน RTX A5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7900 GS หรือ RTX A5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: