GeForce GT 740A เทียบกับ Go 7900 GS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1319	986
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.61	3.96
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	Kepler 2.0 (2013−2015)
ชื่อรหัส GPU	G71	GK208
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)	26 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	27	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	375 MHz	980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	375 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	278 million	915 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	7.500	31.36
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.7526 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	20	32
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	DDR3
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	500 MHz	900 MHz
	32 จีบี/s	14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7900 GS 0.42

GT 740A 1.70
+305%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7900 GS 177
ตัวอย่าง: 58

GT 740A 710
+301%

ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −260%	18−20 +260%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −260%	18−20 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
Valorant	27−30 −270%	100−105 +270%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −275%	60−65 +275%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −260%	18−20 +260%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Valorant	27−30 −270%	100−105 +270%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −260%	18−20 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Valorant	27−30 −270%	100−105 +270%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −300%	16−18 +300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.42	1.70
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2006	26 สิงหาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	33 วัตต์

Go 7900 GS มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

ในทางกลับกัน GT 740A มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 304.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221.4%

GeForce GT 740A เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7900 GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce Go 7900 GS

GeForce GT 740A

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce 8700M GT

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce 8700M GT

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Quadro FX 1700M

Graphics 750

GeForce Go 7800 GTX

Graphics Wonder PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7900 GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.3 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 740A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7900 GS หรือ GeForce GT 740A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: