GeForce GT 625 OEM เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
510 OEM 605 OEM GT 520 GT 520 PCI GT 610 GT 610 OEM GT 610 PCI GT 610 PCIe x1 GT 620 OEM GT 625 OEM GT 705 OEM GT 710 PCI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce GT 625 OEM รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
33.90
+3359%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 625 OEM อย่างมหาศาลถึง 3359% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GT 625 OEM GT 625 OEM

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1201087
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.182.69
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGF119
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409648
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz874 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million292 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt29 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล6.992
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1678 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz825 MHz
ไม่มีข้อมูล13.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+4467%
3−4
−4467%
4K68
+6700%
1−2
−6700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Fortnite 160−170
+3900%
4−5
−3900%
Forza Horizon 4 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3525%
4−5
−3525%
Valorant 210−220
+3517%
6−7
−3517%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+3533%
3−4
−3533%
Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Counter-Strike 2 200−210
+3367%
6−7
−3367%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3363%
8−9
−3363%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Dota 2 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Fortnite 160−170
+3900%
4−5
−3900%
Forza Horizon 4 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Forza Horizon 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Grand Theft Auto V 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Metro Exodus 85−90
+4200%
2−3
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3525%
4−5
−3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+4300%
3−4
−4300%
Valorant 210−220
+3517%
6−7
−3517%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Dota 2 140−150
+3450%
4−5
−3450%
Far Cry 5 110−120
+3767%
3−4
−3767%
Forza Horizon 4 140−150
+3425%
4−5
−3425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3525%
4−5
−3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
−3600%
Valorant 210−220
+3517%
6−7
−3517%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+3900%
4−5
−3900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+3486%
7−8
−3486%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Metro Exodus 50−55
+5200%
1−2
−5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 250−260
+3471%
7−8
−3471%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Forza Horizon 4 100−110
+5050%
2−3
−5050%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6700%
1−2
−6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+4650%
2−3
−4650%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 220−230
+3600%
6−7
−3600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 65−70
+6700%
1−2
−6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4600%
1−2
−4600%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ GT 625 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 4467% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 6700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.90 0.98
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 18 กุมภาพันธ์ 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 29 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3359.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน GT 625 OEM มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1037.9%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 625 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GT 625 OEM เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
vs
GT 620 GeForce GT 620
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 NVIDIA GT 630 Rev. 2 PCIe x8
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GT 640 Rev. 2
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 660 GeForce GTX 660
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GT 640 NVIDIA GT 640
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GT 620 NVIDIA GT 620
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GT 630 NVIDIA GT 630
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 59 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 625 OEM ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce GT 625 OEM เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่