Radeon HD 6850 X2 vs GeForce GTX 970M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	412	639
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.55	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.98	1.84
สถาปัตยกรรม	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	GM204	Barts
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	19 กันยายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,560.89	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	960 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1038 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,200 million	1,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	254 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	83.04	38.40 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.657 TFLOPS	1.536 TFLOPS ×2
ROPs	48	32 ×2
TMUs	80	48 ×2
L1 Cache	480 เคบี	192 เคบี
L2 Cache	1536 เคบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	2 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2500 MHz	1050 MHz
	120 จีบี/s	134.4 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก	+	ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
GameWorks	+	-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M 13.65
+125%

HD 6850 X2 6.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970M 5731
+126%

ตัวอย่าง: 3805

HD 6850 X2 2534
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	136 +127%	60−65 −127%
Full HD	58 +142%	24−27 −142%
1440p	27 +170%	10−12 −170%
4K	21 +133%	9−10 −133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	44.15	ไม่มีข้อมูล
1440p	94.85	ไม่มีข้อมูล
4K	121.95	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	75−80 +157%	30−33 −157%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	46 +156%	18−20 −156%
Fortnite	163 +133%	70−75 −133%
Forza Horizon 4	61 +126%	27−30 −126%
Forza Horizon 5	40−45 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +150%	24−27 −150%
Valorant	110−120 +134%	50−55 −134%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +157%	21−24 −157%
Counter-Strike 2	75−80 +157%	30−33 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +136%	80−85 −136%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Dota 2	90−95 +157%	35−40 −157%
Far Cry 5	43 +139%	18−20 −139%
Fortnite	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	53 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 5	40−45 +139%	18−20 −139%
Grand Theft Auto V	49 +133%	21−24 −133%
Metro Exodus	24 +140%	10−11 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +133%	21−24 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +150%	18−20 −150%
Valorant	110−120 +134%	50−55 −134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +133%	21−24 −133%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12−14 −142%
Dota 2	90−95 +157%	35−40 −157%
Far Cry 5	39 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 4	36 +157%	14−16 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +160%	10−11 −160%
Valorant	110−120 +134%	50−55 −134%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+133%

21−24

−133%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +129%	45−50 −129%
Grand Theft Auto V	21−24 +144%	9−10 −144%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +133%	55−60 −133%
Valorant	140−150 +140%	60−65 −140%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	23 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8−9 −150%

1440p
Epic

Fortnite

31
+158%

12−14

−158%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	33 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%
Valorant	75−80 +153%	30−33 −153%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Far Cry 5	13 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	6 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +140%	5−6 −140%

4K
Epic

Fortnite

+133%

6−7
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M และ HD 6850 X2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 970M เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 900p
GTX 970M เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1080p
GTX 970M เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1440p
GTX 970M เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.65	6.06
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2014	19 กันยายน 2011
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	40 nm

GTX 970M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 970M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6850 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 6850 X2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GL / 870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 344 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6850 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M หรือ Radeon HD 6850 X2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: