Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 675M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 675M SLI กับ Radeon RX 6700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
7.98

6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 675M SLI อย่างมหาศาลถึง 491% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
RX 6700 XT RX 6700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ56583
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก75
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล47.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.0715.80
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)2x 100 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.21 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 675M SLI 7.98
RX 6700 XT 47.19
+491%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 675M SLI 6407
RX 6700 XT 45676
+613%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 675M SLI 18405
RX 6700 XT 109039
+492%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−500%
144
+500%
1440p12−14
−550%
78
+550%
4K7−8
−557%
46
+557%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.33
1440pไม่มีข้อมูล6.14
4Kไม่มีข้อมูล10.41

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−731%
349
+731%
Cyberpunk 2077 16−18
−644%
119
+644%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−1613%
257
+1613%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−314%
140−150
+314%
Counter-Strike 2 40−45
−726%
347
+726%
Cyberpunk 2077 16−18
−519%
99
+519%
Far Cry 5 24−27
−585%
178
+585%
Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
Forza Horizon 5 24−27
−833%
224
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−490%
170−180
+490%
Valorant 80−85
−218%
260−270
+218%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−314%
140−150
+314%
Counter-Strike 2 40−45
−390%
206
+390%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−120%
270−280
+120%
Cyberpunk 2077 16−18
−463%
90
+463%
Dota 2 60−65
−187%
175
+187%
Far Cry 5 24−27
−550%
169
+550%
Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
Forza Horizon 5 24−27
−733%
200
+733%
Grand Theft Auto V 27−30
−455%
161
+455%
Metro Exodus 16−18
−644%
119
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−490%
170−180
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−962%
223
+962%
Valorant 80−85
−218%
260−270
+218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−314%
140−150
+314%
Cyberpunk 2077 16−18
−431%
85
+431%
Dota 2 60−65
−128%
139
+128%
Far Cry 5 24−27
−512%
159
+512%
Forza Horizon 4 35−40
−408%
180−190
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−490%
170−180
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−505%
127
+505%
Valorant 80−85
−218%
260−270
+218%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−318%
200−210
+318%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−740%
126
+740%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−450%
300−350
+450%
Grand Theft Auto V 10−11
−920%
102
+920%
Metro Exodus 8−9
−788%
71
+788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−229%
290−300
+229%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−550%
110−120
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−833%
56
+833%
Far Cry 5 16−18
−706%
137
+706%
Forza Horizon 4 18−20
−658%
140−150
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−791%
95−100
+791%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−671%
130−140
+671%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−1500%
32
+1500%
Grand Theft Auto V 18−20
−437%
102
+437%
Metro Exodus 3−4
−1333%
43
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−825%
74
+825%
Valorant 40−45
−574%
280−290
+574%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Dota 2 30−33
−253%
106
+253%
Far Cry 5 8−9
−788%
71
+788%
Forza Horizon 4 12−14
−662%
95−100
+662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−750%
65−70
+750%

นี่คือวิธีที่ GTX 675M SLI และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 550% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 557% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700 XT เหนือกว่า GTX 675M SLI ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.98 47.19
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 3 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 2 วัตต์ 230 วัตต์

GTX 675M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11400%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 491% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 675M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 675M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
R7 M445 R7 M445
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
vs
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
R7 A265 R7 A265
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
K2000D Quadro K2000D
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
RX 5950 RX 5950
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
RX 6600 RX 6600
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
RTX 3070 Ti GA102 RTX 3070 Ti GA102
vs
GTX 675M SLI 675M SLI
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
HD 7690M HD 7690M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 675M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8627 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 675M SLI หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่