Radeon HD 7650A vs GeForce GTX 670MX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI และ Radeon HD 7650A โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.13
+586%

670MX SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7650A อย่างมหาศาลถึง 586% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 7650A HD 7650A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5211063
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.693.10
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN13E-GROnega
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$262

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Million716 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล14.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.576 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล24
L1 Cacheไม่มีข้อมูล48 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-A (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
+610%
10−12
−610%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล26.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+600%
24−27
−600%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+700%
5−6
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+600%
10−11
−600%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 100−110
+636%
14−16
−636%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+700%
6−7
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ HD 7650A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.13 1.33
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 5 มกราคม 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 33 วัตต์

GTX 670MX SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 586% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน HD 7650A มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 355%

GeForce GTX 670MX SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7650A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
HD 7650A Radeon HD 7650A
vs
GeForce 820A GeForce 820A
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
Radeon 530 Radeon 530
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
vs
GTX 560 OEM 560 OEM
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 8670A HD 8670A
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
vs
GTX 780M Mac Edition 780M Mac Edition
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
vs
GTX 660M Mac Edition 660M Mac Edition
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GRID K340 GRID K340
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
310 OEM GeForce 310 OEM
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7650A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ Radeon HD 7650A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่