Radeon HD 6770M เทียบกับ GeForce GTX 670MX SLI

GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
Radeon HD 6610M Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6650M Radeon HD 6730M Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 7610M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7670M Rebrand

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI และ Radeon HD 6770M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
9.17
+295%

GTX 670MX SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6770M อย่างมหาศาลถึง 295% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 6770M HD 6770M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ471853
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.474.85
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN13E-GRWhistler
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Million716 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล17.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.696 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-A (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล57.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX SLI 9.17
+295%
HD 6770M 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX SLI 7042
+430%
HD 6770M 1328

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX SLI 23526
+285%
HD 6770M 6107

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p90−95
+291%
23
−291%
Full HD71
+184%
25
−184%
1200p45−50
+275%
12
−275%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Fortnite 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike: Global Offensive 168
+265%
45−50
−265%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Fortnite 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 35−40
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+179%
24−27
−179%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+167%
9−10
−167%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+409%
10−12
−409%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+318%
16−18
−318%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+118%
21−24
−118%
Valorant 100−110
+420%
20−22
−420%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+300%
12−14
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+467%
6−7
−467%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ HD 6770M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 900p
  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 670MX SLI เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 670MX SLI เหนือกว่า HD 6770M ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.17 2.32
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 4 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 670MX SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 295.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน HD 6770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

GeForce GTX 670MX SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
HD 6770M Radeon HD 6770M
vs
HD 8850M Radeon HD 8850M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R9 M390X Radeon R9 M390X
HD 7470M AMD Radeon HD 7470M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 6480G AMD Radeon HD 6480G
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 6310 AMD Radeon HD 6310
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GT 650M SLI NVIDIA GeForce GT 650M SLI
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GTX 480M NVIDIA GTX 480M
vs
GTX 670MX SLI 670MX SLI
HD 6650M AMD Radeon HD 6650M
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
RX 540 AMD Radeon RX 540
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Radeon 520 AMD Radeon 520
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 7570 AMD Radeon HD 7570
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
vs
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ Radeon HD 6770M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่