Radeon HD 6750 vs GeForce GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	564	879
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.68	0.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.69	2.22
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	GF110	Juniper
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	ไม่มีข้อมูล	reference
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	21 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$49.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 590 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6750 อยู่ 353%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	720
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	1,040 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	86 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	25.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	1.008 TFLOPS
ROPs	48 ×2	16
TMUs	64 ×2	36
L1 Cache	1 เอ็มบี	72 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	279 mm	170 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1050 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	73.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.99
+222%

HD 6750 2.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
+223%

ตัวอย่าง: 419

HD 6750 1034
ตัวอย่าง: 770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680
+430%

HD 6750 1260

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 +236%	14−16 −236%
Full HD	111 +270%	30−35 −270%
1200p	112 +273%	30−35 −273%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

6.30
−278%

1.67

+278%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +250%	12−14 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +275%	4−5 −275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +250%	12−14 −250%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Fortnite	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +243%	7−8 −243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	80−85 +246%	24−27 −246%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Counter-Strike 2	40−45 +250%	12−14 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +263%	35−40 −263%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +239%	18−20 −239%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Fortnite	45−50 +250%	14−16 −250%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Grand Theft Auto V	30−33 +233%	9−10 −233%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	80−85 +246%	24−27 −246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	60−65 +239%	18−20 −239%
Far Cry 5	24−27 +225%	8−9 −225%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	80−85 +246%	24−27 −246%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+250%

14−16

−250%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +244%	18−20 −244%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +258%	12−14 −258%
Valorant	90−95 +237%	27−30 −237%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+240%

5−6
−240%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +250%	12−14 −250%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ HD 6750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 590 เร็วกว่า 236% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 1080p
GTX 590 เร็วกว่า 273% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.99	2.48
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	21 มกราคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	86 วัตต์

GTX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 222% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

ในทางกลับกัน HD 6750 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 324%

GeForce GTX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Radeon Instinct MI6

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 61 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 302 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ Radeon HD 6750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: